- кто говорит про перерождение ))) скорее всего ни хрена не понимает такого правила
, что доверять можно только после того как проверил, иначе это ошибочно
то есть теоретическая возможность(как говорят возможно всё)
не является реально воплоти мой, если она вероятностно не предопределенана основе объективных аргументов
Да Да и ещё раз ДА !!!
"Я ухожу счастливым потому, что не спрятал в закрытой ладони ничего, что могло бы быть полезным вам. Не верьте ни единому слову только потому, что так говорил Будда. Проверяйте все на собственном опыте: будьте путеводным светом сами себе" последние слова Будды.
Только вот сам я реинкарнацию пока не пережил, но я пережил материальность мысли, а значит в принципе описание про волны - верно, Ибо разум по своей сущности полностью чист, а значит полностью отпечатывает в себя волнения всех тех пространств к которым он относится в том числе и мысленному. Поэтому эта предстмертная волна волна полностью ОТПЕЧАТЫВАЕТСЯ в его разуме
- я не понимаю на хрена передавать гены при зачатии ,если можно сразу карму передать))) хуйня это всё)))
и хуйня про жизнь после смерти, потому что для того чтобы хотя бы просто мыслить нужен уже рабочий(то есть живой) мозг
Гены нужны для создания тела, оболочки, скафандра. Он является лишь трёхмерной машиной, для разума. Считай так : в тело вкладываются ГЕНЫ твоих родителей, как в твой разум вкладывается информация о твоём третьем родителе. перевоплащением которого ты являешься.
Ты скажешь, ОК, но откуда у меня привычки или манеры разговаривать и мыслить моих родителей ???
А Кеп тебе скажет, что это лишь плоды твоего образование и имитирование в детстве окружающего мира.
- карма, это причина следственные связи конкретного индивида ))) созданные для адаптации к среде
если они в негативной среде развивались, как к примеру у меня, то для положительной они не подходят, так как тут управляет уже второй инстинкт а не первый или + а не минус,что радикально меняет направленность принятия решений
ты замыкаешься в рамки какогото детерменизма. Знаешь такую поговорку : под лежачий камень вода не течёт ? Так вот. Всё в твоих руках, хочешь благородную реинкарнацию, начни с сегоднешнего для делать добро. На этом форуме уже многие начали признаваться что однажды впустив добро в их сердца, они открыли глаза на мир и он стал лучше и добрее. Изменив себя ты изменищь мир, это не я сказал как бэ
- если человек примеру попал в такую ситуёвину, то он должен срочно менять свою карму)) по средствам анализа и переоценке неких негативных выводов
Именно !
- ещё одна мысль моя)))
короче говоря бога в понимании разума быть не могло
потому что при таком раскладе идёт нарушение причино следственных связей
Да, немогло, ибо мы и есть частички бога
В этом и есть вся трудность освобождения от самсары (круговорота перерождений и иллюзорного бытия) и растворение в начальной чистоте. Мы и есть бог, называйте его как хотите. мы имеем пустую и в тоже время чистую основу существоания, только эта чистота загрезнена и отчистив его, мы станем Буддами и познаем нирванну, первоначальную чистоту.
- креслокоталочник не прав с тем ,что утверждает буд-то до большого взрыва могло быть большое количество аналогичных структур
но нельзя забывать о том
что до 1 одного не могло быть ничего кроме нуля
Да ты прав!
Большое количество аналогичных структур появились одновременно с нашей, и являются тем же самым иллюзорным кале банием начальной чистоты поля.
- время - это мера придуманная людьми и служит лишь для измерения одних колебательных процессов другими обычно гораздо боле короткими - это к слову не я придумал
Слушай а ты отлично мыслишь
Ты прав, время это лишь иллюзорная концепция разума, непостоянная а значит пустая.
- процесс развития вселенной я бы описал как умножение
что вроде того по механизму
0 1 2 4 8 16 32 и так далее
Да ты прав, последовательность Фибоначи. Вселенная кстати так и расширяется, тоесть доказано что галактики отдаляются друг от друга пропорционально, тоесть галактика что находилась от нас в 5 святовых годах, будет находится в 10, в тот же самый промежуток времени в котором другая находясь на 1 году окажется в двух. Чистой воды Фибоначи
- развитие определяет мера)) чем многомернее структура тем она станет более влиятельной ,из-за того что сможет лучше управлять своими возможностями
отличная мысль !
Ведь правда. Чем структура более знакома со всеми аспектами своего бытия, тем одна более способна к их использыванию, а значит и к власти над другими схожими ! Гениально на самом деле
- к примеру разум - это самое многомерное что есть в нас)))
это результат объединения(на почве преобладания - естественно) первого и второго,что делает структуру ,ещё более многомерной, а это определяет развитие ))))
и тут ты тоже прав мой друг!!
Вот почему нам нужно как можно скорее это осознать и развивать не тело а разум!!!! Вот почему Буддизм имел все религии в попу, потому что владеет такими знаниями о разуме, что папа римский на радостях сострижёт все волосы со своего тела и съест их.
- а вот от второго человек, если будет повод для опасений начнёт не слабо развивать хуёвые мысли что принесут не радость а наоборот страдания
просто хочу чтобы люди осознали ,что дудка не даёт удовольствие сама по себе, она активирует рецепторы рассудка ,в который загружается информация считываемая с окружающей среды ,от неё уже зависит, то что ты испытаешь в чувствах
шизофрения
это ты точно.
клетки мозга так сильно загараются что начинает поступать туева куча информации отовсюду, и они просто перегорают ! и ты забываешь и тупеешь
На прошлой неделе меня столько информации посетило, что у меня было ощущение что мена разрывает на части на физичеком уровне, аж проблевался нахрен, тоесть тут нужно осторожно с информацией балываться
я лично чуть не здох
Добавлено через 4 минуты 46 секунд
-Цитата от Арбузятина 
Про то , как сказал Буддо - надо запомнить. Ибо моя девушка - буддистка. Или бывшая девушка уже точнее. Или бывшебудущая девушка. Или короче я уже хуй знает кто она мне.
Будущяя бывшая
Тебе надобыло мне раньше сказать что она практикует Дхарму
Тогда я понимаю почему в тебе рождалось столько сомнений. Понимаешь мы, буддисты, непристрастны ни к чему.
То есть мы незачто не ципляемся ибо понимаем иллюзорность бытия. А за что зеплятся привязываться и почему расстраиваться если этого просто НЕТ?
Что я тебе советую, это пока она на каникулах, изучи немного Буддизм, пойми её. Если же конечто она верует, а не буддистка потомучто ей так сказали родители допустим
