Показать сообщение отдельно
W1NDY
Be back 1 day
Сообщения: 5,867
Регистрация: 30.08.2009
Откуда: Manchester
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 июня 2011, 13:53
Отправить сообщение через twitter для W1NDY
  #645 (ПС)
-Цитата от Кто-то из ниоткуда Посмотреть сообщение
-Цитата от alligator[7Вагон] Посмотреть сообщение
-Цитата от eаsy Посмотреть сообщение
Вот проходил тест

Благодаря данному тесту становится очевидным, что микрофон Neumann u 87 не зря пользуется такой популярностью и его качество неоспоримо...
Но!
Октава МК-105 тоже весьма достойный микрофон, который можно применять в профессиональной звукозаписи и те отличия от Neumann U 87, которые мы отметили в статье, не являются критичными и легко решаются при помощи эквалайзера.
Несомненно лучше иметь изначально отличный звук, чтобы не применять эквалайзер (или применять не сильно), но главное, что Октава не шумит, звучит так же как Neumann тепло, детально и прозрачно.
И тогда когда я писал что мк105 лучше я хотел отметить соотношение цены/качества я хотел отметить то что за такую цену лучше микрофона нету
эту статью давно признали ложной и почти не правдоподобной.
пруф есть?
А есть пруф на то, что эта статься правдоподобная? м?

offline
Ответить с цитированием