-Цитата от Колумбацкий 
Поверхностное мнение. Дело в том что судишь ты по поеботным трэкам и искать смысл в каких-то репрезентах и прочей хуйне, хоть как ее назови, толку нет.
Качать альбомы или в нете какие-то темы искать у тебя никакого желания тоже нет. Сам говоришь что русским рЕпом не увлекаешься.
Вот и получается в пустоту ты свое мнение высказываешь. Ну в принципе в инернете все так делают, не суть важно.
А говорить, что его хуету огромное количество людей слушает, считаю, вообще пердежом каким-то, а не аргументом. От тебя тоже дохуя людей прется и я не скажу, что у тебя каждый текст шедевр дохуя осмысленный.
ну, стрелки переводить на "а у тебя" это конечно охуенный аргумент, куда уж там мне.
я не про рем диггу говорил, а про всех таких артистов в принципе, по типу СМОКИ МО, КРЕК, КОНСТАНТА итп. коих слышал достаточно, а так же наблюдал реакцию публики на их шлягеры
а так, судить по 1-2 трекам о певце хуёво, конечно. но как бы, ты в курсе, что бывают такие СЛУЧАИ, когда достаточно одного прослушивания, чтобы была видна картина в целом. это как тебе поставить например реп артиста "1 класс" или "шокк" (или кого ты там отрицаешь как реп ересь, не в курсе). и вот тебе не понравится, допустим, посыл в песне, а в ответ ты услышишь "не суди по одному треку, братан!" "послушай такой-то хит!"
так вот, если ухо уже НАДРОЧЕНО на подобное, то знакомство со всей дискографией, чтобы дать оценку, ни к чему, поверь.
я вот сейчас из любопытства послушал песню "ПОЛИНА", например. которую тут оценили как ништяк смысловую и понятную. и, прикинь, моё мнение не поменялось абсолютно, а только укрепилось. потому что это не ПОСЫЛ вовсе, а группа ТРИАДА какая-то
при ЭТОМ. я ничего не имею против такого репа, если за всем этим словесным шлаком скрываются например интересные рифмы, словесные обороты и модные метафоры какие-то, то мне такое весьма нравится. я сам слушаю и охуенно котирую заграничного репера CANIBUS, например.
при ЭТОМ. понятна и ваша реакция, как фанатов данного АРТИСТА, на мои слова. когда ФАНТАЗЁРАМ говорят, что они живут в мире ФАНТАЗИЙ, а за дверью их поджидает реальность, то ясен хуй в ответ, они будут возражать, даже не имея под ногами почвы и возможности возразить по СУТИ (никто из защитников, например, не скинул сюда пиздатого текста этого певца, что поразить всех его ГЛУБОКОЙ ФИЛОСОФИЕЙ)
так вот. что я хочу-то сказать (запизделся чё-то, а ВЫРАЗИТЬ хотелсовсем другое). в явлении нести БРЕД в стихах нет ничё нового.
в поэзии, например, бессмысленная хуйня давно укоренилась под направлениями СИМВОЛИЗМ, АБСТРАКЦИОНИЗМ итп. в рок музыке ПСИХОДЕЛИК РОК успешно существует с 60-ых годов ещё. причём объяснить заядлому фанату ЕГОРА ЛЕТОВА, что его кумир поёт ни очём, куда сложнее, чем оголтелому приверженцу СМОКИ МО (т.к. замес бреда там ещё более лют)
тут вопрос не в том. хорошо это или плохо. а в том, талантливо это или нет, например. а так же может ли поклонник подобного дать адекватную оценку высерам своего кумира.
хорошо, если артист сам честно высказывается о своём ТВОРЧЕСТВЕ. как например ВЫСОЦКИЙ описал песню ПАРУС "набор тревожных и беспокойных фраз". но бывает и так, что певец делает ТАИНСТВЕННОЕ ЕБАЛО. тем самым стимулируя ИНТЕЛЛЕКУТАЛЬНЫЕ ПОИСКИ юных падаванов
вот ты, мне кажется, как раз из таких