-Цитата от babangida

а высоцкий, например, использует в песнях слова по типу "ихний" "егоный" итп неправильные, ст очки зрения русского языка (которые вроде "не существуют" в природе), дабы сделать стилизацию и не только.
я как бы думаю, что автор, как и большинство борцов за грамотность, является дурачком по сути. и в принципе не понимает, что такое язык и его правила
правила, это не более как используемый большинством вариант, который фиксируется и возводится в норму. например специальные люди, изучают различные источники и фиксируют, допустим в 70% случаев пишут "цыгане" а в 30% "цыганы" (как пушкин, например, считал писать правильным в 19 веке), значит правильно будет "цыгане". и под это подводится какая-то теоретическая база
так вот, бротан, как ты жопу не рви, за то что правильно, а что нет. но правильным в итоге становится тот вариант, который исповедуется большинством. если все стелят и долбят, а так же звонят с ударением на первый слог, значит это станет правилом русского языка, в итоге. потому что правила имеют свойство меняться, и будь ты хоть 10 раз модный интеллигент в пенсне, но все твои правила, не более чем ВЫЕБОН, если они идут наперекор ВОЛЕ НАРОДА и ЖИВОМУ РУССКОМУ ЯЗЫКУ
хотя меня самого, например, вымораживает, когда пишут "матов" вместо "мата". и ещё какие-то случаи. но стараюсь сдерживать свой гнев. потому что большинству виднее, например. и народ есть творец своего языка

Учитель, а если например большинство начнёт писать "не" слитно с глаголом, это как бы тоже будет правильно? Ну то есть большинство-то пока хуячит раздельно, но вот если начнётся такая повальная тенденция например, то это в принципе будет правильно? То есть чувак например хучит вместе, а на наезды отвечает, что это сленг его 7го б класса. И потихоньку это перенимают и остальные классы. Вот как ты считаешь, это по сути правильно? Ведь язык-то живой и это воля народа.