Показать сообщение отдельно
ЛёшаШалом
в Бане
Сообщения: 373
Регистрация: 30.05.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 27 июня 2011, 06:14
  #85 (ПС)
-Цитата от ALIH Посмотреть сообщение
-Цитата от Ирокез Плискин Посмотреть сообщение
Демографическая ситуация хуёвая не потому что старикам заслуженную песнию платят.
А это никто и не утверждает. Комплекс причин понижения рождаемости настолько обширен и сложен, что я и рассуждать о нём не берусь. Скажу лишь кратко, что каждый член развитого общества стремится высвободить как можно больше времени и сил на повышение личного благосостояния — даже если эти время и силы приходится отнимать у собственного возможного (но не у имеющегося) потомства. На примере развитых западных стран это хорошо наблюдается.
-Цитата от Ирокез Плискин Посмотреть сообщение
Просто очень много вокруг хуеплётов которые работать не хотят и пытаются как можно больше на халяву урвать. Больше нахуй ниче не надо. Стимула, видите ли, материального нету, вот и не будем рожать, и спиваются к своим 40, перебиваясь то должностью продавца, то грузчика, то кассира. Такой уж народ.
Не понимаю. В России всегда умели и любили работать. Если новое поколение управленцев не в состоянии грамотно использовать эту возможность -- виновна не страна, а та примитивная экономическая теория, которой наши управленцы руководствуются с 1974-го года и по сей день.
-Цитата от ЛёшаШалом Посмотреть сообщение
какая то минимальная пенсия, но за каждого ребёнка, то есть потомка (ребёнка, не внука), пенсионерам бы какая нить надбавка шла бы солидная такая, то есть и у тех у кого не было детей, получали бы пенсию, и те у кого есть дети, получали бы больше денег, т.к. отдавали больше сил и в молодости. вроде бы и логично, и более менее справедливо.
Понятно.. В экономическом смысле Ваша схема отличается от моих предложений только наличием посредника, принуждающего каждого человека поддерживать родителей. Это несомненно снижает вероятность оставления стариков без призора, но так же несомненно порождает дополнительные издержки, связанные с самим существованием посредника. Причём важны не только расходы на его содержание, но и неизбежное стремление любого посредника стать контролёром процесса и возложить на всех подконтрольных какие-то дополнительные нагрузки. Так что нужно очень тщательно подсчитать: стоит ли игра свеч или лучше надеяться на человеческую совесть.
нет не надо не каких посредников, просто пенсия но надбавка, за ребёнка, потомка, на пенсии и всё.
а вообще было бы хорошо, если бы человек с детьми, получал социальное преимущество, перед человеком без детей, то есть это было бы как нить авторитетнее.
(вспоминаю персонажа из трамвая мною виденего... и мысли что этой стране поможет только бог)

offline
Ответить с цитированием