-Цитата от Лобсанг 
-Цитата от sm0ke Это печально, что ты признаешь за собой.
Печально?
Было бы веселее (конкретно по ТВОЕМУ вопросу), если бы я призывал по интернету "свергнуть это жидовское оккупационное антинародное правительство", да?
Извини, но у меня нет в своём распоряжении личного состава из бойцов служивших срочную в СпН ГРУ (или краповых беретов ВВ МВД). Нет таких денег, чтобы организовать... и нет таких знакомых кто бы мог.
Я отвечаю честно, как есть, строить из себя не того, кем я являюсь - нет желания
-Цитата от Пычик капитализм очень хороший двиготель прогресса кстати, социализм в этом как то не преуспел.
Может не надо говорить о том, в чём мягко говоря не шаришь? В СССР существовал принцип
социалистического соревнования который как раз и был аналогом конкуренции, только со своими отличиями.
Как говорил старина Маркс: «Если обеспечить капиталу 10% прибыли, он будет согласен на всякое применение; при 20% он становится оживлённым, при 50% готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы». При капитализме - происходит обычная погоня за прибылью...
А в тех сферах, в которых мы отставали (в СССР) - виной было НЕ ОТСУТСТВИЕ капиталистической конкуренции, а всего лишь нежелание партийной верхушки развиваться в этом направлении. Ну что поделать, если они были прагматиками, если они не видели необходимости в модных телевизорах и крутых тачках? Тратили деньги на космос, ВПК и науку в целом. На людей, на медицину, на то, чтобы обеспечить жильём людей и т.д.
Они ж не думали, что из-за отсутствия жевачки со сникерсами, кока-колы с джинсами и с телевизорами Рекорд-311 - страна развалиться (как одной из причин)
А вообще, двигателем прогресса - является война... причём хорошим двигателем...
причём для омерика опять самым сука лучшем будет.
-Цитата от Лобсанг -Цитата от Пычик я всё кстати очень уж хорошо секу "товарищи" коммунисты не жившие в СССР
Да ты ни то что "половину", ты вообще ничего не читаешь. Тебе пишут одно, а ты опять двадцать пять... ты не бот, случаем?
-Цитата от Волхв не надо собственное свинство оправдывать якобы врождённой гнилью человеческой природы. у нас есть можество примеров, говорящих об обратном
если тебе нравится жить, считая себя и всех окружающих дикими животными, — пожалуйста, это твой личный выбор. продолжай и дальше беспокоиться исключительно о комфорте своей задницы. но не надо транслировать свои антропологические девиации на всех окружающих. некоторые живут по-другому. и ещё большой вопрос — кто из вас имеет право называть себя человеком
-Цитата от Пычик Ты даже и четверть своей жизни не прожил в СССР, и знаешь какие были ценности у людей, и кто о чьей задницы заботился?
-Цитата от Лобсанг Да какая к чёрту разница кто сколько жил во времена СССР - это не аргумент, чтобы не обсуждать эту тему. Я не жил во времена Римской империи и что теперь, мне нельзя обсуждать Нерона (к примеру), ведь я не жил в его время!
Вот скажи честно, Пычик, ты правда такой тупенький человек с бинарным мышлением или таким образом юморишь здесь (троллишь)?
Я тебе повторяю ещё раз, для нашей серьёзной дискуссии в этой ветке, такой полемический приём (про "не жившие в СССР") не совсем корректен. Это совершенно не аргумент здесь.
Так ты к какой категории относишься, к первой или ко второй? Если ко второй, то извини, я не собираюсь тратить время на holy war с тобой (уже вышел из того возраста, когда поддавался на троллинг в сети).
-Цитата от AirMisha Согласился бы на масштабную войну в угоду совершения какого либо значительного технического открытия?
Нет. Только если в угоду уменьшения "перенаселения" Земли
кстати этот демагогический приём ТЫ НЕ ЖИЛ НЕ ЗНАЕШЬ НИХУЯ так заебал что пиздец просто уже.
на днях была др у друга, там был его отец. Под 60, бывший спортсмен, имел при совке хороший прайс и должность айс, что вообщем не удивительно. Вот вообщем мой друг распиздел ему что я коммунист ну и КАК ОБЫЧНО (в последнее время) началось. Так вот он стал говорить что да, ща пиздецы, НО было лучше ПРИ ЦАРЕ и слава богу некоторые ща понимают это...... на чём он основывал свой тезис? на том что по какому то параметру, не расслышал по какому, при царе мы были 3ей державой, щас 160-т какой то, на довод о крестьнах которым нечего было есть о том что что были второй и прочее не реагировал. только сказал что дед ему говорил как БОЯРЕ привозили в деревне КУЧИ ПАДАРКАВ и раздавали их особо отличившимся в труде крестьянам. что были ВЕРУЮЩИЕ, что медведев щас и тот КРЕСТИТСЯ (михалкова будто бы насмотрелся с его ус2) короче что ебучие коммуняки всё отняли. а крестьяне которые были БОМЖАМИ и бичами это было дело в том, что они ПЛОХО РАБОТАЛИ И НЕ ХОТЕЛА РАБОТАЬ И ПИЛИ (ну типичный социалдарвинистический довод). И вообщем когда я его мнение победил уже почти он мне затёр, молодой человек КОГДА РОДИЛИСЬ ВАШИ РОДИТЕЛИ откуда вы столько знаете? я сказал что это не имеет никаого отношения к ПРЕДМЕТУ ОБСУЖДЕНИЯ но он настаивал и в итоге оказалось ЧТО Я ЖИЛ И Я МОГУ СУДИТЬ А ТЫ - НЕТ ну и бол-во наблюдающих закивали головами. на тезис что ИСТОРИЯ НАУКА и чтое если его тезис поставит как верный получается вообще нет истины стремится к ней не надо и ваще нет ничего всё относительно и глупо индивидуально, он отвечал, что ИСТОРИЯ ВСЯ ПЕРЕПИСАНА ПОТОМУ ОНА НЕ НАУКА (про разные источники изучения и в том числе источники врагов и их сопостоавлении и уставнолении хотя бы усреднённой правды он сказал что ВРАГАМ ТЕМ БОЛЕЕ НЕЛЬЗЯ ВЕРИТЬ) ну и правды нет и вообще сказал что ВЫРОС ТЫ ПРИ КОММУНИСТАХ я ему - ПРИ ЕЛЬЦИНЕ - он - НУ ТЕМ БОЛЕЕ!
история не наука тоже пиздатый тезис кстати софистов