Леш, ты меня извени я нехочу тебе противоречить, но всё же несоглашусь с делением на достоин и недостоин, на чёрное и белое. Это верная логика, но слишком поверхностная. Тоесть если хорошо подумать над ней, то в делении на чёрное и белое, хорошее и плохое нету универсальной любви, то есть деление отберает у любви всю её силу, это противоречиво...
Почитай Коран, ты увидешь в этой книге в очень ярких тонах это деление на чёрное и белое, хорошее и плохое, достоин и недостоин, добро и зло... там это деление настолько ярко, что невольно наводит на размышления. Деление не есть плохо, но нужно увидеть в нём ключ... ключ к пониманию единства.
Кстати я вот щас послушал видео (номер 8) от Алайе, и пришел к выводу что он не есть тот за кого себя выдаёт и он не слушает свои слова, тоесть он говорит о том чего ам не соблюдает.
"Tex done consoils autrui qui ne savroit conselier lui..."
"Как можно давать советы другим, если неможешь посоветовать себе..."
Он говорит о любви в одном предложении, но в следющем хочет чтобы мы возненавидили когото кто якобы желает нас обмануть... Любите меня, но нелюбите их? Разве универсальная правда может иметь предлог "НО" ? Разве могут быть какието условия у любви?
Также я бы поменял термин "надежда" который отдаляет тебя от цели забирая енергию у твоей веры, на термин "знание" котрый наоборот придаёт твой мысле силу, ибо ты ЗНАЕШЬ что это произойдёт... Конечно знание и увернность в этом законе приходят с опытом, с первыми результатами, но всёже нужно избавиться от неуверенности, ибо ты сам рисуешь свою жизнь, она ни от кого кроме тебя больше не зависит, поэтому в жизни не может быть места неуверенности, ибо одна из причин неуверенности в реализации чегото исходит из логики того, что ктото ИЗВНЕ способен повлиять на это и разрушить планы, что ложно, ибо художник лишь один - ты, и кисточка лишь одна - твои мысли. Доверься себе.
Всё что не происходит, всё к лучшему.
Надо будет попробывать...
Пустота = Чистота