-Цитата от ЕвроГой 
-Цитата от ДЫНЯ Представь позитивного человека как волну где доминируют круглые формы, а негативного как волну гд доминируют треугольные формы, так вот наложив эти две волны одну на другую, добры человк будет распознавать лишь круглые формы другого человека, а плохой человек будет распозновать только треугольные формы другого...
Если сказать другой метафорой, то надев розоые очки, ты будешь видеть только розовые оттенки, надев зелёные очки, только зелёные, надев же прозрачные очки ты будешь видеть ВСЁ... Так же с волной, ты будешь видеть все формы волн, также с листом бумаги...
Вот нравится мне как рассуждает ДЫНЯ ваще. Взял вот так вот и представил человека как волну с хорошо и плохо/треугольник, квадрат.
Только вот кажется мне, что нельзя так, так как нет таких людей, которые видят только хороших и плохих.
Добрый, злой - ваще плохо. Теорию относиельности ни кто не отменял вроде.
Мои несколько копеек в рэперскофилосовскийфонд
да ты прав всё относительно какбы. То что бело одному, чёрно другому и наоборот, поэтому и несуществует ни белого ни чёрного а это является лишь субъективными концепциями нашего разума, отойдя же в сторонку, это стаовится понятным. Добро это тоже зло, и хорошо - таже плохо как и само плохо - хорошо...
Тоесть чтобы научится любить воего врага, нужно представить себя на месте его лучшего друга допустим, и понять почему, за какие качества этот лудший друг любит твоего врага. Тоесть грубо говоря это помогает вмдеть даже в плохом для тебя человека позитивные стороны, тем самым уменьшить неприязнь и предвзятое отношение к нему.
А вообще, это я в общих чертах про волны и треугольники, ибо мы состоим не из волны одной формы, а из многих видов волно-форм так сказать, каждый вид к каждому виду эмоций и мыслей... Но какбы в зависимости от того какие волны доминируют у тебя и зависит то что ты будешь видеть \ распознавать \ узновать \ понимать \ интерпретировать в других. Вот в принципе почему говорят, изменив себя ты изменишь мир.
Также нужно брать во внимание друго механизм. Мехпнизм действий. Тоесть в зависимости от твоих доминирующих волн, твои действия будут создавать импульс в пространстве который будет перестраивать \ подстраивать волны окружающих под твои ( сила импульса зависит от ЧИСТОТЫ РАЗУМА, который отчищается безпренципной любовью + медитацией + безпестрастием (что можно описать как безпренципную НЕлюбовь)), тоесть сделав искренне доброе дело злому человеку в трудную минуту, его треугольные волны приобретут закруглённый оттенок и наоборот. А вообще этот механизм очень сложный и запутанный, ибо волнения постранства создатся любыми действиями, начиная от мыслей, через голос и слова и до физического действия. Это может показаться банальным, но этот мехнизм нужно видеть через метафизическую призьму как бы...
вобщем хз, жаль что я немогу побырому ннакидать рисунки того как я представляю все эти механиизмы
Добавлено через 17 минут
-Цитата от 2BAS -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от 2BAS
<Бывает очень сложно достучаться до человека, когда уже произошло отчуждение. Иногда человек, как бы зависает на моменте отчуждения, расстраивая внутреннюю энергию впустую, не может выйти из этого зависания, он чувствует себя одиноким, потерянным даже среди близких ему людей.>
вот вам и пустота-чистота
Да ты прав, но только ты описал не пустоту Лешь
Ибо чувство одиночиства возникает из за привязанностей, когда нету привязанностей, нету желаний, ты никогда небудешь одинок.
Это конечно грустно говорить, но всех люей нужно любить как своих родителей, ибо они когдато ими были и в чёмто ими влются, поэтому биологические родители в чёмто сливаются с массой и ты их любишь столько же сколько и прохожего который спрашивает у тебя время... при этом это незначит что ты их любишь мало, скорее не родители спускаются на уровень прохожих, а прохожие поднимаются на уровень родителей... вобщем объяснять смысла нету, недумаю чо меня правельно воспримут.
А вообще, я как понял вы судите об пустоте\чистоте по мне, могу ошибаться, но не делайте этого ибо я далеко не чист, иначе бы уже бросил работу, бросил всё и ушел бы в лес или ещё куда (что в принцип мне и хочется сделать и что я сделаю в будущем)...
Вобщем забейте
Чуство чистоты\пустоты не есть его описание в словарике или в какомто психологическом издании.
Пустота = полнота
Грубо говоря, когда есть привязанности и желания, твой кувшин чень глубокий и тебе нужно многое чтобы его заполнить, но это невозможно ибо каждый раз когда ты ложишь туду чтото то он увеличивает свою глубину, тоесть всегда остаётся пустым в смысле в котором вы понимаете это слово.
Но если отказаться от всего, просто потерять потребность во всём в плоть до собственого тела, то твой кувшин становится всё менее и менее глубоким, до тех пор пока он не становится совершенно плоским как доска, тоесть опустошая себя, отказываясь от всего , отчищая свой разум от лишнего (ибо всё есть лишнее ибо иллюзорно, не является нашей истенно чистой натурой и является лишь волнениями первичной чистоты поля), твой кувшин становится плоским, и чтобы ты не клал на него или чтобы ты ни убирвл с него, он всегда остаётся полным, хоть и пустым...
Вобщем както так, надеюсь вы поняли
да я вообще всегда прав, особено когда ты на посты мои цитируешь
верняк это не пустота, а скорей состояние отчуждение. Но они похожи ... когда человек закрыт в себе от внешнего мира и эта преграда парализует любoзнательность и движение к открытию мира.
не хотчю спороть, но закон подобия не кто не отменял. Пустота притягивает пустоту, полнота-полноту и т.д. Вооброжение конешно вешь хорошая, но не действительна. Не доверяй ей много, онo парой нас наёбывает
Как скажешь Лешь, оставайся при своей павде ибо твоя правда всегда будет истинной.
А вообще ты прав, я всегда говорю что все правы, но это не сециально, ибо люди и вправду правы и я полностью и искренне с ними согласен, но я добавляю нюансы ибо у меня возникает ощущение лишь поверхностного понимания того что было сказанно. Другими словами, я не опровергаю а дополняю, а если кто дополнит мои высказывания то я буду только рад.
Относсь к тому кто указываает на твои недостатки, как к комуто кто указывает тебе на сокровище. (ъ)Будда
Я бы конечно прокоментировал твой пот сказав что внешний мир познаётся через внутренний, но это будет палка о двух концах, ибо внутренний мир познаётя через внешний. Но в обоих случая понование будет апрастным если ты не делаешь никаких выводов из уоков которые приподаёт жизнь...
А вообще чёто я слишком много говорю
это пожалуй урок который мне труднее всего даётся... нада будет улететь в тибет и дать обет молчания...
Пойду ка байки
Всем мир мои друзья, люблю я вас