Показать сообщение отдельно
Nitel
активный пользователь
Аватар для Nitel
Сообщения: 11,182
Регистрация: 10.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 августа 2011, 06:19
Домашняя страница Отправить сообщение через twitter для Nitel
  #3177 (ПС)
-Цитата от гдемойчай Посмотреть сообщение
-Цитата от Nitel Посмотреть сообщение
-Цитата от гдемойчай Посмотреть сообщение
почему болельщики Арсенала не кричат в истерике, что надо удалять мудака Сонга, наступившего на лежащего человека?
почему не кричат, что Жервиньо ебаный симулянт, падающий от любого дуновения ветра, и пытающийся выпросить пенальти из ничего?

зато бартон у вас чуть ли не антихрист.
такие вы лицемеры
ты умник. в том эпизоде не помню кто на сонга атаковал, и сонг ему наступил.
а про симулянтку бартона по видео сразу все понятно. его чуть задели, ещё постоять успел потом сообразил и упал как будто с ноги его уебали. клоунада
ну так Сонга надо было удалять тоже, да?
что ж вы об этом не орёте?

-Цитата от Снаряд Посмотреть сообщение
-Цитата от гдемойчай Посмотреть сообщение
почему болельщики Арсенала не кричат в истерике, что надо удалять мудака Сонга, наступившего на лежащего человека?
почему не кричат, что Жервиньо ебаный симулянт, падающий от любого дуновения ветра, и пытающийся выпросить пенальти из ничего?

зато бартон у вас чуть ли не антихрист.
такие вы лицемеры
я тебе могу раскадровку скинуть что касание тиоте в штрафной было и соответственно пенальти тоже был. ну зачем это нужно судья решил как ему угодно. а пенальти и не за такое назначают. если по правильному то нужно было удалять и сонга и бартона и жервиньо.

Добавлено через 3 минуты 15 секунд
гончары поинтереснее пенсионеров смотрятся и гол больше заслуживают
судья был рядом и всё видел.
От касания падатьЯ понимаю там на скорости легко можно упасть от малейшего толчка, но Жервиньо пешком шёл.
за это не удаляют это игровой эпизод

offline