братан, ты о чем вообще?
КАКОЙ В ЖОПУ БИЗНЕС ПРОКТ?
выгодным для региона?
нет, если ты реально так думаешь, давай аргументируй....

частный футбольный клуб это конечно лучше. во-первых деньги налогоплательщиков не тратятся, а во-вторых скорее более стабильно. губеров ставят в Москве, и они могут быть не заинтересованы в большом спорте на месте новой работы.
а условные Керимовы, Галицикие и Абрамовичи всё-таки люди

а) влюбленные в футбол как правило
б) в принципе серьезные и не ветряные. был конечно Федорычев, но по большей части это не те люди, которые бросают свои проекты на полпути.
в) имеется запас прочности. да, с кризисом тот же Керимов потерял в деньгах больше чем на половину, но вместо $ 17 млд у него осталось 7...тоже неплохо. команде хуже от этого не станет

но если бизнесмен вкладывает деньги в клуб, это не делает клуб бизнес проектом
тот же Зенит, несмотря на немалые траты, ОЧЕНЬ МНОГО ЗАРАБАТЫВАЕТ. вроде лямов 60. да, бюджет за 100, но если бы они жили поскромнее, могли бы быть почти окупаемыми.
Спартак на аудитории своей неплохо зарабатывает, Локо хоть и спонсирует госкорпорация, но имея свой собственный стадион, клуб экономит - раз, зарабатывает на нем - два

но главное это то, что в Москве и Питере люди могут платить достойные деньги. Питер так вообще, как город с одной футбольной командой, и всего двумя с двумя серьезными спорт. проектами (+ СКА) очень благодатная земля.

в Махачкале на порядок выше траты, учитывая скорый приезд Это'о, а как они зарабатывают? МЮ или Реал смогли бы отбить этот трансфер за полгода на продаже футболок пиздоглазым...а кому Керимов будет продовать футболки? овцам? горцам? однохуйственно. регион нищий, за счет своих болельщиках деньги не отбить, и я сомневаюсь что Анжи станет первым клубом, кто будет работать на экспорт, выходя на ту же Азию