-Цитата от Light_M

-Цитата от Radio

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

любое правило и любой запрет должен быть прописан.

А ты читал?

-Цитата от I.R.E.N.

-Цитата от Radio

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

ну уж извините не родились мы стукачами,что поделаешь то

-Цитата от wolvern

-Цитата от Radio

странным до ужаса это выглядит разве что адвокатствующим и прочим не слишком адекватным.
То, что нельзя сдавать треки за других исполнителей, по-моему любому должно быть ясно. И не важно, при каких обстоятельствах - передал там аккаунт, или ещё что.

Тем, кто брызжет слюной мол сами виноваты что не отличили во втором раунде, и потом в третьем что это Оксид, а не Сибра - вы сами хоть думаете что пишете? Или вы думаете, что в первом и во втором раунде треки от тех же людей рандомом попадали к тем же самым судьям? А может, вы считаете, что каждый судья сначала прослушал 9000+ треков на первый раунд, запомнил все имена и звучание голосов, а потом ещё 3000 отслушивал бы на второй раунд, чтобы вычислить кто там за кого сдаёт? Судившие в третьем раунде вряд ли вообще слышали треки на первых два раунда.

И мне очень интересно, почему это вылезло только сейчас - полюбому уже в прошлом раунде об этом знали многие, но молчали

потому что никому это нахуй не надо сдавать интересного рэпера, мы молчали ради мяса на батле.
если оксида скидывать, то уж и в пару не кого не стоит ставить, пусть сд автоматом проходит в 5ый.

причём тут стукачество? это теперь выглядит крайне нелицеприятно. Если бы во время второго раунда кто-то подметил бы - выглядело бы совсем иначе и вряд ли была бы такая волна негатива в сторону того, кто это огласил. Но все усердно молчали - теперь вот грязь такая.
"Интересный рэпер" и не смог самостоятельно пройти отбор? Видимо, не такой и интересный