Дыня,ты форумшик года по-любому.

Добавлено через 4 минуты 22 секунды

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

Быть счастливым там где ты есть, это значит научится любить то что ты уже добился ибо ты этого и хотел. Желать другого равносильно измене самому себе, но всё какбы меняется поэтому это норм. Просто оно не ведёт к счастью, это замкнутый круг. Нужно любить не результат который ты получишь, а то как ты его добиваешься, действие.
Зен, это не как рубить дрова, ЭТО рубить дрова. (ъ)
Если ты научишь любить всё что ты делаешь, тоесть сам процесс, то т в принципе будешь счастлив, а следовательно у тебя небудет страха того что ты возможно неполучешь желаемый объект или ещё что то... Как можно потерять ТО что тебе не нужно или ТО что ты не желаешь ?

Страх не прибавляет счастья, это лишь помеха, так сказать сбой в системе, так зачем он нужен ?

Страх это слабость, и потеря контроля как над собой так и над ситуацией, если контроль потрян, то и ты потерян перед лицом опастности. Казалось бы страх спасает, да, но он и убивает... Знаешь я как бывший барыга боксёр раньше дрался часто и густо, но я никогда не боялся, даже когда передомною были "стршие" в то время парни которые прекрасно видели что я не боялся, они это чувствоввали и таким образом, безстрашие рождал страх у них, хотя сам понимаешь меня могли положить очень много раз, а если ты боишься ты уже проиграл, вот они и лежали проигравшие стройно в ряд. Пистолетами угрожали, я толькогрудь подставливал. Вообщем это всё давно забытое прошлое и я надеюсь это всё уже искупил, но это я про ТО что страха вообще НЕТУ... Что такое СТРАХ?
Боясь чгото ты боишься самого себя, юноу.

Боязнь поуков это привязанность к этому существованию, она рождается от неведения, от эго. Это факт. Также страх это НЕЗНАНИЕ. Ибо как можно боятся то что ты знаешь как свои 5 пальцев. Тот кто знает пауков, тот кто знает смерть, тот не боится.
Йогины говорят что такие необъяснимые страхи вляются кармическими, тоесть либо человек был убит собаками, либо что то с поуками, высотой... и тд.

Страх это нужное чувство не спорю, но страх это НЕ ЧИСТОЕ и полностью ИЛЛЮЗОРНОЕ чувство как и все остальные в принципе.

Про пустое филоовствование это ты правельно, для этого мудрости и нужны. Эти красивые метафоры зачастую выстроены так, что летят прямяком в сердце, заставляя тебя чувствовать и осознавать то что чувствовал и осознавал автор. Ведь необдуманная мудрость (обдумать не значит проитать, а скорее очень плотно разглядеть в медитации) схоже с глядением на красивый цветок, не нюхая его.

Я понимаю что ты рассуждаешь с точки зрения маятников и так далее, но даже если тебе нрвится этот концепт, который без смнения верен, но на мой взгляд не полон, попробуй освободится от этой привязанности и поразмышлять над страхом, над его причинами, внутренними причинами, над его качествами, над его целью, из чегоо вообще он сделан и для чего...

Думаю в любом случае ты со мной не согласишься, но это не важно главное чтобы эта дискуссия помогла нам обоим лучше понять каждому свою точку зрения.



В пустоте нет ничего, даже представления о пустоте и самой пустоты тоже нету...

Добавлено через 9 минут 1 секунду

Храбрость помоему так же не нужна как и страх. Ведь любовь рождает страх, а страх рождает храбрость, тоесть храбрость ещё ниже по своей чистоте чем страх.

В слове осознанность я чувствую какойто оттенок контроля, то есть взятие жизни в свои руки так сказать . Переход от бытия к созиданию.
Это так?

Ты всё правильно описал, я с тобой согласен. Я писал про то что страх будет присутствовать, если откажешься от тех эмоции в цитате и не из-за них он появился. Про рефлекс, я имел ввиду... вот беру себя в пример, если я буду полностью опустошён ( в смысле эмоций) и буду заниматься каким-либо делом и вдруг из-за угла на меня кто-то выскочит, пусть даже в шутку, то я испугаюсь. Не было ни разу, что б меня не брал испуг от такого, иногда даже бывало я знал, что меня могут испугать, но всё равно пугался. Вот об этом идёт речь, я сам боксом занимался, всегда вроде спокоен, а почему могу испугаться сам не знаю, это выходит рефлексорно как-то. Согласен, что страх вообще не нужен, но я от него не могу избавиться ...

Теперь про счастье, тут я тоже понял твою мысль, просто , если ты полюбил то, что у тебя уже есть и то, чего ты добился, да это бесспорно счастье, но это ещё и привязанность. Это вроде хорошо, но и с некоторой стороны плохо, если например это у тебя отнимут, а ты к этому привязался, то тебя возьмёт печаль, может даже страх. Но я выбираю такое счастье, не смотря на то, что в этом есть сбои.

Если Шаменкова послушать,получается что это не страх и действительно рефлекс твоего разума,защитный рефлекс,причем с каждым разом этот рефлекс учится себя эволюционировать,как бы видит разные ситуации и решает в доли секунды выдать лучший ответ на ситуацию,это не осознаный страх,а это мгновеная реакция.

-Цитата от Пустота

-Цитата от ДЫНЯ

Быть счастливым там где ты есть, это значит научится любить то что ты уже добился ибо ты этого и хотел. Желать другого равносильно измене самому себе, но всё какбы меняется поэтому это норм. Просто оно не ведёт к счастью, это замкнутый круг. Нужно любить не результат который ты получишь, а то как ты его добиваешься, действие.
Зен, это не как рубить дрова, ЭТО рубить дрова. (ъ)
Если ты научишь любить всё что ты делаешь, тоесть сам процесс, то т в принципе будешь счастлив, а следовательно у тебя небудет страха того что ты возможно неполучешь желаемый объект или ещё что то... Как можно потерять ТО что тебе не нужно или ТО что ты не желаешь ?

Страх не прибавляет счастья, это лишь помеха, так сказать сбой в системе, так зачем он нужен ?

Страх это слабость, и потеря контроля как над собой так и над ситуацией, если контроль потрян, то и ты потерян перед лицом опастности. Казалось бы страх спасает, да, но он и убивает... Знаешь я как бывший барыга боксёр раньше дрался часто и густо, но я никогда не боялся, даже когда передомною были "стршие" в то время парни которые прекрасно видели что я не боялся, они это чувствоввали и таким образом, безстрашие рождал страх у них, хотя сам понимаешь меня могли положить очень много раз, а если ты боишься ты уже проиграл, вот они и лежали проигравшие стройно в ряд. Пистолетами угрожали, я толькогрудь подставливал. Вообщем это всё давно забытое прошлое и я надеюсь это всё уже искупил, но это я про ТО что страха вообще НЕТУ... Что такое СТРАХ?
Боясь чгото ты боишься самого себя, юноу.

Боязнь поуков это привязанность к этому существованию, она рождается от неведения, от эго. Это факт. Также страх это НЕЗНАНИЕ. Ибо как можно боятся то что ты знаешь как свои 5 пальцев. Тот кто знает пауков, тот кто знает смерть, тот не боится.
Йогины говорят что такие необъяснимые страхи вляются кармическими, тоесть либо человек был убит собаками, либо что то с поуками, высотой... и тд.

Страх это нужное чувство не спорю, но страх это НЕ ЧИСТОЕ и полностью ИЛЛЮЗОРНОЕ чувство как и все остальные в принципе.

Про пустое филоовствование это ты правельно, для этого мудрости и нужны. Эти красивые метафоры зачастую выстроены так, что летят прямяком в сердце, заставляя тебя чувствовать и осознавать то что чувствовал и осознавал автор. Ведь необдуманная мудрость (обдумать не значит проитать, а скорее очень плотно разглядеть в медитации) схоже с глядением на красивый цветок, не нюхая его.

Я понимаю что ты рассуждаешь с точки зрения маятников и так далее, но даже если тебе нрвится этот концепт, который без смнения верен, но на мой взгляд не полон, попробуй освободится от этой привязанности и поразмышлять над страхом, над его причинами, внутренними причинами, над его качествами, над его целью, из чегоо вообще он сделан и для чего...

Думаю в любом случае ты со мной не согласишься, но это не важно главное чтобы эта дискуссия помогла нам обоим лучше понять каждому свою точку зрения.



В пустоте нет ничего, даже представления о пустоте и самой пустоты тоже нету...

Добавлено через 9 минут 1 секунду

Храбрость помоему так же не нужна как и страх. Ведь любовь рождает страх, а страх рождает храбрость, тоесть храбрость ещё ниже по своей чистоте чем страх.

В слове осознанность я чувствую какойто оттенок контроля, то есть взятие жизни в свои руки так сказать . Переход от бытия к созиданию.
Это так?

Ты всё правильно описал, я с тобой согласен. Я писал про то что страх будет присутствовать, если откажешься от тех эмоции в цитате и не из-за них он появился. Про рефлекс, я имел ввиду... вот беру себя в пример, если я буду полностью опустошён ( в смысле эмоций) и буду заниматься каким-либо делом и вдруг из-за угла на меня кто-то выскочит, пусть даже в шутку, то я испугаюсь. Не было ни разу, что б меня не брал испуг от такого, иногда даже бывало я знал, что меня могут испугать, но всё равно пугался. Вот об этом идёт речь, я сам боксом занимался, всегда вроде спокоен, а почему могу испугаться сам не знаю, это выходит рефлексорно как-то. Согласен, что страх вообще не нужен, но я от него не могу избавиться ...

Теперь про счастье, тут я тоже понял твою мысль, просто , если ты полюбил то, что у тебя уже есть и то, чего ты добился, да это бесспорно счастье, но это ещё и привязанность. Это вроде хорошо, но и с некоторой стороны плохо, если например это у тебя отнимут, а ты к этому привязался, то тебя возьмёт печаль, может даже страх. Но я выбираю такое счастье, не смотря на то, что в этом есть сбои.

ааа на это да !!! Но я как то даже незадумывался об испуге, както глубже капал... А ообще ты прав, я сам высоты боюсь, при этом хоть сегодня вечером могу расстаться с жизнью и какбы пофиг
Это как одна притча про Лао Дзы:

Во время осады города к Лао вбегает воинственнй принц, и говорит ему : Ты знаешь кто я такой? Я тот кто разрубит тебя немаргнув и глазом... Лао посмотрев на него сказал : А я тот кто будет разрублен тобою немаргнувший глазом

Ну я бы не сказа что это привязанность, а скорее ДОВОЛЬСТВИЕ, типо а мне ольше и не надо. Как мудрость : Не проси у коробля что перевозит тебя через реку, чтоб он был красиво покрашен... (ъ)

Вообщем это всё субъективно, в объективности ЕСТЬ только пустота

Добавлено через 20 минут 20 секунд

-Цитата от GАБА Брецептор

-

Храбрость помоему так же не нужна как и страх. Ведь любовь рождает страх, а страх рождает храбрость, тоесть храбрость ещё ниже по своей чистоте чем страх.

Храбрость дофамин. Любовь и Страх опиоидные рецепторы. Любовь и страх конкурируют за место в циркуляции крови в организме. Либо ты любишь, либо ты боишься, любо ты осознаешь первое и второе. И струнки твоей души воссоединяются. Появляется целостность.
Страх негативная волна.
Храбрость нейтральная волна.
Любовь позитивная волна.

-

В слове осознанность я чувствую какойто оттенок контроля, то есть взятие жизни в свои руки так сказать . Переход от бытия к созиданию.
Это так?

Осознанность наблюдает. Человек осознает наблюдение перехода, бытия, созидания, контроля.

Кстати ДА !

Там где любовь это первичное чувство "добра", там страх это первичное чувство "зла", тоесть пик +1 и пик -1. А вот с нейтраьной я несолашусь, точнее несоглашусь с тем термином что ты используешь, к нейтральности я бы больше отнёс не ХРАБРОСТЬ, ибо в этом концепте присутсивует какойто заряд енергии, во всяком случае для моего понимания, а скорее Умиотворённость или Осознанность, если не использывать конечно Отрешённость.

Хмм !!! Думаю теперь я понимаю. Ты прав ! Тоесть полностью безпрестрастное наблюдение за развитием событий. Но всёже я както неочень люблю концепцию наблюдателя ибо я в нём чувствую какоето отождествление себя с ЭГО.
То есть такая картинка будто Я настолько живо, что какбы обрело форму внутри тела и сидит наблюдает.

Кстати это чемто напоминиет классификацию что я делал внутренним Я. Отец Сын и Святой Дух.

Отец = Ум = Анализирует, рассуждает в голове
Сын = Желания = Хочет, делает, импульсивный, не думает
Святой дух = Совесть? = В сторонке наблюдает за Отцом и Сыном, давая волю то одному то другому в зависимости от того кто прав в той или инной ситуации, молчит, общается только по средствам картинок и эмоций, во сне он показывает сны. Вот эту часть в принципе и можно назвать тем кого ты называешь наблюдателем высшим я.