увлекательнейшие конструктивные беседы в теме ведутся. говоря коротко: "кто кого". а самое примечательное, что каждый пост, призванный унизить оппонента, характеризует прежде всего говорящего. другими словами: сами себя камнями закидываете, товарищи
Если на всю эту плачевную ситуацию посмотреть с еще одной стороны, то выглядит все примерно так: каждый считает себя мудрецом и как минимум солнцем философии, товарища по беседе находит ослом (слово "осел" здесь употребляется в его прямом значении, т.е. как название животного, а не символичном. это для большей яркости образа). теперь представим картину: стоит этот самый "мудрец" на скотном дворе и втирает бедному животному за жизнь, рай и ад, распыляется, вероятно брызгает слюной и всячески негодует, в конечном итоге "беседа" сводится к тому, что "мудрый старец в почтенных сединах" начинает объяснять ослу, что он - осел и безмозглое животное. внимание вопрос: какую цель преследует "светило"?

Безболезненный, чисто интересно стало, ты почитал книжки о всякого рода божественном и возомнил себя БОЖЕСТВОМ, что обо всех прочих отзываешься с таким презрением, раскидываясь определением "людишко"?

Однако, теперь я влезла в это болото и запачкалась сама ибо какое мне дело должно быть до банального интернетовского срача? неуважение к самой себе, не иначе. Но разрядка не плохая, воображение потренировала, может даже идею для рисунка почерпну словом, спасибо, товарищи!