Тема: Философия
Показать сообщение отдельно
Лаки
Киса
Аватар для Лаки
Сообщения: 845
Регистрация: 25.01.2011
Откуда: Пенсильвания
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 29 ноября 2011, 23:41
  #1820 (ПС)
-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
Sein Vinsen,со слоном метафора действительно интересная ,но всё же можно вместо рук использовать радары и тд,чтобы калейдоскоп превратить в мозаику,или просто вместе друг с другом соединить знания,чтобы понять всего доступного слона,это процесс приближения к истине.
так, бател метафор я уже проиграла. один с Луной, другой с калейдоскопом
-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
вот к примеру у меня есть такие догадки что материя ни фига не сохраняется в массе, а растёт,она постоянно из нечего рождает частицы, но только на микромире))) где квантовая физика заведует это можно увидеть

а на макромире это не проявляется)))

пока не заглянули глубже и не узнали,но заглянули со временем и узнали
ну да, вселенная вроде как расширяется. а что на счет того пойдет ли обратный процесс когда?

-Цитата от Др.ЖиваГо Посмотреть сообщение
так же и философия со временем приходит всё к более и более определённой картине мира))) так что слон превращается в что то целое а не множество фрагментов,спасибо систематизации за это,ведь именно она за структуры отвечает,имхо.
сам интеллект человека делает подобную работу,но только на масштабе одно его мозга.
а тут на масштабе человечества.
Согласна. В общем-то замечаю, что во всех теориях так или иначе прослеживается один почерк, словно связаны они одной нитью. Хотя может объединяет их мой личный взгляд; вижу то, что хочу, так сказать
Вообще я все же придерживаюсь агностицизма. То есть сейчас картина составляется, становится наиболее полной.. а потом вдруг провал - оказывается есть еще 1 измерение, и картинку нужно снова собирать, дополнять. Ну это чисто догадка, угодная моему желанию копаться бесконечно)) Ну и в целом, судя по развитию и становлению человеческих теорий - всегда так было.
Бесконечность вообще интересная штука. Мы можем убедиться в том, что ограничено, имеет окончание. Как убедиться в том, что у чего-то конца нет?

Добавлено через 3 минуты 57 секунд
подозреваю, что пишу околесицу вроде той модели эгоизма-альтруизма ибо мозг мой уже под тяжестью сна

offline