-Цитата от bewhite

-Цитата от Great Player

Смотрел я такие дебаты, где предъявляли.

"Почему вы голосовали против?"
"Мы хотели, чтобы добавили сюда еще тото, такой вариант нас не устраивал!"

То есть они голосуют не в целом за инициативу - а чтобы там все было прописано именно так, как их устраивает, логично, не?

Ну, пока они будут договариваться, что бы всё было прописано как их устраивает, уже третье тысячелетие подойдёт. Нужно искать компромиссы, либо иметь большинство. В общем-то вопрос в том, почему он бывает против какого-нибудь законопроекта, но при голосовании его партия голосует за?

Основной момент насчёт Жирика, на дебатах с СР, по-моему ему предъявили, как только Едро не набирает половину голосов в каком-нибудь регионе, ЛДПР тут же включается и вместе они создают большинство. В частности в Питере.

Потому что СР филиал ЕдРа и лишь пытаются создавать видимость оппозиции.

Что они голосуют против ЕР, что против СР - нет никакой разницы на самом деле, все это - одна партия по сути, читай материал выше.