9 декабря 2011, 03:26
| | |
#124 (ПС)
| Вроде бы тема про важность знания истории, да?
Чтобы не растекаться мыслью по древу, буду кратко категоричен.
История учит тому, что ничему не учит.
История как сборник воспитательно-назидательных историй для детей не требует высокой достоверности. Мифы и реальность, боги и герои, эпос и исторический роман, одинаково важны для усвоения морали сами по себе, дело в подаче материала преподавателем или родителем.
История как развлечение важна для людей, но и правильное отображение вселенной Толкина в фильмах для читавших книгу тоже важно.
Историю можно и нужно переосмыслить и переврать не в угоду славе нации, расы, государства или идеологии, но в угоду будущему.
История сама по себе без искажений и в деталях имеет ценность для фетишистов, остальные пассивно готовы с ними не оспаривать архиважность исторического наследия, но по факту, видели столько лжи, что готовы игнорировать втираемые любые исторические детали в силу утилитарности мышления — не до этого никак. |