так-с я вроде судья,или нет).если нет,то не читайте
сужу по критерию 5/5/3-рифма,раскрытие,ОВ
VlaDish - 4/4/2
текст хорош,квадраты местами поэтому и 4(думал 3 или 4 поставить но всё-таки решил в лучшую пользу)
местами пишешь полную ахинею
"голодны и те, и те,
массы враждуют.
мясо, жрать не против
парнокопытные дуры,
бьет копытом антилопа,
готова рвать, как варвар
-вот и львятины надо нам..
..ну да ладно.."-ты даёшь понять что антилопы готовы есть львов? ахинея( ты мог бы просто обыграть,якобы антилопы-жертвы,типо слабые,всегда страдают от более сильных-львов,такова природа... и антилопам нечего есть тогда,если уж готовы есть мясо.
"идёт борьба между
единством прайда
и травоядной робостью.".-тут до тебя дошло что антилопы травоядные,поздравляю,а если я ошибся,вдруг ты хотел красивее написать,надо писать чтоб было понятно "голодны и мы и вы,но мясо едят только львы"-вот так например(так себе пример,но хоть понятный)
получилось блюдо немного похожее на кашу
И даже несмотря на всё это,твой текст на класс выше,поэтому такая высокая оценка
P S : думай над текстом
Нелли Красная - 3/3/0
тут я тоже решил за рифму поставить в лучшую сторону,
рифма-я бы не сказал,что она прямо заезжена во все дыры,она скорее простая
раскрытие-не плохое,но у оппонента поинтересней
даже не знаю,что написать...не понравился текст