Сообщения: 12,498
Регистрация: 09.09.2009 | -Цитата от MEGAKILLER -Цитата от фломастер -Цитата от ДЫНЯ А вот сдесь не соглашусь флом 
У них есть сознание, просто оно не так сильно развит как у нас.
И если так посомтреть то мы не далеко от них ушли, как допустим котёнок играется со своим отражением, так и человек играется со своим... и называет его ЖИЗНЬ. Не все конечно, некоторые как ы понимаем что это наше отражение и только только начинаем замечать коррелации между движением ума и жизни...
Вся разница в масштабе я думаю. я тебя не совсем понял.
скажу просто - у животных нет разума и души, вот они как раз живут делают и поступают так, как ученные пишут о человеке, импульсы физического мозга и т.д.
собака признает в хозяине вожака стаи, и никакой любви тут нет. кошка ПОЗВОЛЯЕТ за собой ухаживать, потому что кошки одиночки по сути своей у них нет авторитета и вожака, у них есть лояльные им существа.
человек же, это не только то, что есть у зверя, это ещё и связь с системой, о которой я писал выше. собака укусив тебя за ногу, не получит "наказания" или защитив тебя, не получит профита и удачи и т.д. то есть они часть окружающей системы, как камни растения земля и воздух. разные ступени развития просто. человек это принципиально другое существо  схожесть крови и мяса, это мизер. это как сравнить две конфеты, одну просто обертку, собранную и заернутую, а другую с конфетой на вид такую же. так вот они так же схожи и так же различны. Добавлено через 5 минут 42 секунды -Цитата от MEGAKILLER По-моему, прежде чем разбираться, что есть человек, надо сначала разобраться, что есть жизнь. Ибо называть животных "биороботами" а человека "высшим существом" на основании того, что психические процессы животных более примитивны как-то неправильно. Тогда уж или ты сам биоробот, или животные такие же венцы творения, только пониже рангом.
По-моему, так все мы биороботы и ничего больше. если ты биоробот, тогда иди кушай спи и размножайся
знаешь в чем ключ ещё в стиле "заговор"?  знаешь что такое образование и каким образом оно построено? человек до 18 лет, почти и есть животное, разум открывается после 20-ти лет, если его развивать. так вот люди получают образование до 25 и потом попадают в круговерть бытовой рутины и одних и тех же событий, не имея времени для осознания чего-либо и рассуждений, а уже имея возможность этого. потмо имея сознание и уровень разума ребенка 18 летнего в 65 трут за прожитую жизнь ипонимание жизни.
а чего эти люи выучили и осознали и поняли нового после школы? нихуя. только разобрались слегка в психологии и человеческих взаимоотношениях, так же прочитав какие-то данные о чем-то,в стиле это вот так, а это делается из того, а это весит вот столько.
до 18, в школе, человека учат как собаку, сидеть лежать, сахар, пизды. там просто накопление знаний и легкое развитие физического мозга. но даже такую основу как финансовая грамотность, дипломатия и философия (та где есть рассуждения а не тупое заучивание дат рождения и писаний кого-либо),жизненно необходимую - не дают. Почему сразу кушать, спать и размножаться? за это отвечают одни части мозга, более древние, за типично человеческие побуждение отвечают более молодые образования, в частности, лобные доли.
Я вот не понимаю, что плохого в осознании себя биороботом. Мы есть материя и груда живого мяса под управлением студнеобразного вещества в черепной коробке, зачем какие-то непонятные разговоры про "венец творения"? А инопланетяне (в случае их существования) тогда кто? А человек через 100 000 лет (если доживет) кем будет? Сознание среднестатистического человека то уж точно расширится к тому времени за счет эволюционных преобразований, ты так не считаешь? Просто банальное усложнение уровня организации материи и ничего больше, я так считаю. -Цитата от ДЫНЯ -Цитата от фломастер я тебя не совсем понял.
скажу просто - у животных нет разума и души, вот они как раз живут делают и поступают так, как ученные пишут о человеке, импульсы физического мозга и т.д.
собака признает в хозяине вожака стаи, и никакой любви тут нет. кошка ПОЗВОЛЯЕТ за собой ухаживать, потому что кошки одиночки по сути своей у них нет авторитета и вожака, у них есть лояльные им существа.
человек же, это не только то, что есть у зверя, это ещё и связь с системой, о которой я писал выше. собака укусив тебя за ногу, не получит "наказания" или защитив тебя, не получит профита и удачи и т.д. то есть они часть окружающей системы, как камни растения земля и воздух. разные ступени развития просто. человек это принципиально другое существо схожесть крови и мяса, это мизер. это как сравнить две конфеты, одну просто обертку, собранную и заернутую, а другую с конфетой на вид такую же. так вот они так же схожи и так же различны. Кстати флом мы уже помню говорили на эту тему 
Я там видио пруфы про эмоции, сны и умственные способности показывал... может вспомнишь.
Думаю у нас какоето вундаментальное непонимание относительно этого вопроса. Если вернуть к самому истоку, то с моментка когда материя способна рождаться, адоптироваться и както реагировать я считаю что у неё есть сознание. Кстати недавно в научном журнале прочитал что учёные установили что бактерии наделены QI... На графике красная точка это бактерия Вортекс, самая общительная и лучше всего адоптирующаясяя при самом коротком геноме, она может выделять вещество улучшающее рост колонии и стирилизовать местность от токсинов.
Но дело даже не в QI бактерий, но в самом факте что неживая материя стала живой. Понишь Е=мц² и душевную массу земли и тд? Я считаю что сознание есть везде ибо везде есть чистота способная осознавать (черное осознаёт себя на фоне белого и наоборот), весь вопрос в растворителе. Как допустим два вещества можно перемешать спомощью растворителя, так и вода стала этим растворителем для жизни, соединившим материю и чистоту (разум) в симбиоз я признаю создателя, созданные им законы материальной системы (и разума и мыслей как материи так же), и высшую задачу человека, я не разделяю мнения, что мы одно целое равноправное со всем остальным что окружает человека, тем более, я не разделяю мыли, что то, что нас окражет и есть главное эволюционируемое, а мы так, пассажиры между делом появившиеся. я считаю, что есть всё вокруг и есть человек с наполнением. всё создано для развития и эволюции того, что называют душа.
я признаю человека И систему, то есть не всё одно целое, а есть человек и всё вокруг одно целое. то есть человек В природе В системе. в созданной природе, в созданной системе ДЛЯ эволюции разума и души -для эволюции тонких материальных тел располагающихся в физической оболочке человека. то есть я признаю ГАРМОНИЮ именно в плане "одно с другим", как м и ж, а не гармонию как "всё единое целое". машина и водитель тоже в каком то смысле одно целое когда человек едет за рулем. так вот я вижу это именно так.
вот если вкратце. |