-Цитата от antonic 
-Цитата от LapTop -Цитата от antonic Против "разжевывания" аргументов не нашлось, радуюсь.
Я же не буду каждое предложение пояснять
На википедии вообще нет таких статей (кроме математических и неполных), которые нельзя было бы понять. Но и их никто не читает. Чего уж говорить про научные статьи. Да и я не фанат разжевывания и упрощения. Еще чего доброго скажут в конце, что я сам все выдумал и все равно потребуют источник
Существует такая прекрасная вещь, как аналогия.
Они то тут при чем?Либо ты объясняешь все от корки до корки, не важно какими методами, можно аналогиями, можно как угодно, либо человек читает сам
-Цитата от HARDMC -Цитата от LapTop -Цитата от antonic А своим глазам я верю всегда
Блин, я вообще не представляю, как можно верить своим глазам после например вот такого:
Квадраты А и B имеют одинаковый цвет, можете проверить в фотошопе
пиздец, проверить в фотошопе
а нахуя? что это вообще за бред "проверить в фотошопе"? ты его поместил сюда в тему и здесь цвета разные, кого вообще ебет, каким оно будет в другом месте, где другие условия, которые влияют на характеристики обьекта
Ты не понял посыла.