Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 22 декабря 2011, 13:14
  #2138 (ПС)
-Цитата от LapTop Посмотреть сообщение
-Цитата от frolkin Посмотреть сообщение
сори, плохая привычка влазить в чужой разговор
Да не, ладно) Один я тут обычно не справляюсь
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
а откуда ты знаешь, что они в браузере одного цвета? ну пиздец. чтобы узнать, какого цвета картинка в браузере, ее нужно открыть в браузере или в фотошопе?
Заебал. Чтобы сравнить два пискеля картинки вообще монитор не нужен. Это сравнивается на программном уровне. Далее везде интерпретации. У твоих глаз интерпретация неправильная. Зрение лжет. К чему я и вел. Уймись уже
да ты заебал. это интерпретация не глаз, а разного программного обеспечения. Если ты был бы дельтоником с испорченными органами приема входных данных, тогда можно было говорить, что глаза врут, наблюдая двухмерное изображение на компе. А так сам "излучатель" изображения с самого начала посылает другой сигнал, а глаз его просто регистрирует как таковой.

Если бы кроме человека был бы еще какой-нибудь общий критерий оценки окружающего мира, можно было бы сравнить то, что видит человек в браузере, и что видит другой, но это исключено.

Ты же когда яблоко ешь, ты не узнаешь перед этим - для жирафа или коровы - оно сладкое или кислое, если для тебя оно сладкое? а ведь вкусовые рецепторы могут отличаться.

А по твоей логике можно сказать, что весь окружающий мир - это фикция, ибо на каком-то программном уровне, или с точки зрения других субьектов восприятия, твоя овсянка - это черная икра, а сам ты - Сильвестр Сталлоне.

offline
Ответить с цитированием