Показать сообщение отдельно
Толян Морс
аненербе!
Аватар для Толян Морс
Сообщения: 14,537
Регистрация: 21.05.2005
Откуда: Нефтеюганск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 января 2012, 19:46
  #380 (ПС)
-Цитата от romos Посмотреть сообщение
-Цитата от Толян Морс Посмотреть сообщение
кстати про современное российское вооружение чуть ли не космических технологий любит Прокопенко по РЕНТВ рассказывать.......мне прям камеди клаб не нужен когда его смотрю
Вы все такие умные когда затираете про современное российское вооружение, вы в курсе что ли? Вы в курсе разработок? Вы в курсе поставок нового вооружения? - Нет, а зачем речь вести тогда на эту тему?

В России есть современное БОЕСПОБНОЕ вооружение, его мало, но оно есть, а значит в случае войны, так же как и во время СССР его можно будет сразу же начинать производить. Все логичные люди правда производят его перед, но это Россия..

В России есть и технологии, есть и новая техника, даже за исключением Булавы и Т50.. Выпускаются же АПЛ, танки, самолеты, БТР новые совершенно не в нужных кол-вах но выпускаются..
ага....только они не новые, а много раз модернизированые старые, а новых технологий нет......или мне опять ту мессагу переписать....?
ты видишь грань между новым и модернизированным?
новое это новое, а не сляпанное "новое" на базе старого и напичканное современной электронникой....вылей кумыс из окуляров блять братунь!!!

Добавлено через 1 минуту 1 секунду
-Цитата от romos Посмотреть сообщение
-Цитата от Толян Морс Посмотреть сообщение
кстати про современное российское вооружение чуть ли не космических технологий любит Прокопенко по РЕНТВ рассказывать.......мне прям камеди клаб не нужен когда его смотрю
Вы все такие умные когда затираете про современное российское вооружение, вы в курсе что ли? Вы в курсе разработок? Вы в курсе поставок нового вооружения? - Нет, а зачем речь вести тогда на эту тему?

В России есть современное БОЕСПОБНОЕ вооружение, его мало, но оно есть, а значит в случае войны, так же как и во время СССР его можно будет сразу же начинать производить. Все логичные люди правда производят его перед, но это Россия..

В России есть и технологии, есть и новая техника, даже за исключением Булавы и Т50.. Выпускаются же АПЛ, танки, самолеты, БТР новые совершенно не в нужных кол-вах но выпускаются..

Добавлено через 3 минуты 20 секунд
-Цитата от Толян Морс Посмотреть сообщение
-Цитата от romos Посмотреть сообщение

Ну знаешь отсутствие денег у нас, не говорит об их отсутствии у остальных.. У нас 1 авианесущий корабль, отсальные мы продали, это сообственно то же что и в остальном. Армия Ирана, состоит как из наших самолетов, так и из американских в том числе, имеет комплексы С300 и т.д. Армия Ирана имеет флот и т.д. У армии Ирака этого не было. Нынешняя армия Ирана, сильнее армии Ирака которая была у Багдада до начала войны с америкой. И речь шла ровным счетом об этом. Отсупления по теме про закрытость, были сделаны тобой, в ответ на слова про то, что народ Ирана намного сплочение жителей Ирака, причем без почвенно.
И ты пойми, что КНДР тоже сейчас тявкает, как и Ирак, только вот армии у них современной более менее нету. А у Ирана она есть, и есть ещё 80 млн фанатиков внутри страны. Есть ещё десятки миллионов по всему БВ. Иран одна из самых влиятельных стран в БВ и самых уважаемых, если уж в Ливию ехала вся Африка воевать с американцами, то здесь пойдет намного больше народу, намного умнее и намного фанатичнее. Нападениие на Иран будет равняться нападению на весь Исламский мир.
В этом то и отличии Ирана от Ирака
да! но ты пойми что всё это оборонительное вооружение, а самолёты либо старьё либо их мало.....а с300 это ПЗРК и атакавоть оно не приспособлено....а если один обороняется, а другой атакует то я бы это войной не назвал.....а иранские разработки настолько засекречены что о них даже прокопенко не знает....да и сомневаюсь я что они реально способны вести войну дальше региона......


у кого армии нет у ирака или КНДР?
А бывают войны когда происходит по другому?о_О Всегда как бы есть сторона которая нападает и которая обороняется

Армия Ирака и КНДР стары по своему составу (армия Ирака на начало военных действий)... А речь в теме идет о нападении США на Иран, а не Ирана на США. Наличия у Ирана оборонительных вооружений, ещё раз доказывает, что Ирану не нужно и не зачем нападать на кого либо.
да но обороняющаяся должна иметь ресурс перейти к наступлению....а тут прфффффф и нихуя!

offline
Ответить с цитированием