-Цитата от n_alexeenko 
-Цитата от Салатный Кот Не вижу ничего плохого в выращивании скота на убой. Я не думаю, что человек царь зверей и невъебись высшая тварь, но считаю, что он всеядное существо по своей природе и когда-то мамонта выхуячил, чтобы питаться, а потом это заменили выращивание домашнего скота, а теперь вегетарианцы заменяют это всякой хуйней.
Я не понимаю охоты, шуб (вообще понт ебучий какой-то. чем она лучше? теплее? хуйня), но животное, вырощенное на убой человеком имеет место быть
Так если ты за хуячивание мамонтов, почему против охоты?
Этим не так много людей занимается. Если охотиться на зверей не занесенных в красную книгу и не заниматься браконьерством, вообщем действовать в рамках закона, то не вижу в этом ничего плохого. Ты ведь тоже охотишься что бы сьесть потом свою добычу.
А веганы рыбу едят?
Я охочушь в супермаркетах и на рынках (пока Смайла там нет
), и не все, к слову, охотятся, чтобы есть. Я не за захуячивание мамонтов, я написал, что люди их убивали, чтобы питаться мясом, а теперь существуют коровы, свиньи, всякая живность, выращиваемая массово на убой и это лучше, чем убивать животных в дикой среде, как было раньше. Вот, что я имел в виду
Добавлено через 2 минуты 11 секунд
-Цитата от Kr0N Radio, к чему ты про свинью и вепря? Речь ведь о том, что вепрь и свинья по сути одинаковые животные, просто "росли" в разных условиях. И то, что один из них больше "жизни" повидал и сдачи дать может, не означает, что второго, который беззащитный, можно убить спокойно и это будет нормой.
Ну вот, хоть убей
, не пойму, почему вас ебет жизнь свиньи на свиноферме? Убивают ведь не потому что "беззащитный" (хотя по сути против оружия любой зверь беззащитен), а потому что это человек его выростил (не в прямом смысле, конечно, но это человек его кормил, его родителей кормил, сделал так, чтобы он родился, потому что, если бы человеку не понадобилось, его бы и не было).