Показать сообщение отдельно
Kr0N
Сообщения: 14,317
Регистрация: 29.08.2006
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 11 января 2012, 21:59
  #2939 (ПС)
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
-Цитата от n_alexeenko Посмотреть сообщение
-Цитата от Салатный Кот Посмотреть сообщение
Не вижу ничего плохого в выращивании скота на убой. Я не думаю, что человек царь зверей и невъебись высшая тварь, но считаю, что он всеядное существо по своей природе и когда-то мамонта выхуячил, чтобы питаться, а потом это заменили выращивание домашнего скота, а теперь вегетарианцы заменяют это всякой хуйней. Я не понимаю охоты, шуб (вообще понт ебучий какой-то. чем она лучше? теплее? хуйня), но животное, вырощенное на убой человеком имеет место быть
Так если ты за хуячивание мамонтов, почему против охоты?
Этим не так много людей занимается. Если охотиться на зверей не занесенных в красную книгу и не заниматься браконьерством, вообщем действовать в рамках закона, то не вижу в этом ничего плохого. Ты ведь тоже охотишься что бы сьесть потом свою добычу.

А веганы рыбу едят?
Я охочушь в супермаркетах и на рынках (пока Смайла там нет), и не все, к слову, охотятся, чтобы есть. Я не за захуячивание мамонтов, я написал, что люди их убивали, чтобы питаться мясом, а теперь существуют коровы, свиньи, всякая живность, выращиваемая массово на убой и это лучше, чем убивать животных в дикой среде, как было раньше. Вот, что я имел в виду
Почему это лучше? Вот Смайл привел хороший пример, представь, что берут девушку и заставляют постоянно ее рожать, а потом этих детей пускают на медицинские нужды. Чем же это лучше? С животными такая же ситуация, их поставили на конвейер и они вынуждены это делать.

offline