Показать сообщение отдельно
ДЫНЯ
в Бане
Сообщения: 9,991
Регистрация: 19.05.2006
Откуда: Тайланд
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 января 2012, 20:53
  #33 (ПС)
-Цитата от Просто Бог Посмотреть сообщение
Объективности все равно не будет. Если только чисто про себя и для себя, типа вот у меня так это дело обстоит и ничего более.
Ты способен обидется на свою девушку ?
Были ли у тебя разногласия или ссоры с твоей половиной ?

-Цитата от mc_Desmond Посмотреть сообщение
Кстати, ты не думаешь, что перевоплощение духовной капсулы каждого индивида через любовь ведет к необратимости внешного фактора и морального очертания экспрессионой индивидуальной оценки сугубо материалистичного и неизведнного доселе в физическом мире ингривестического психоанализа?
теперь думаю

-Цитата от dima_diwade Посмотреть сообщение
С одной Ж у меня было схожество физическое. По крайней мере, мне так казалось.
Но если уже говорить о любви, то с моей точки зрения, мы красоту ищем далеко не в физическом облике, а в духовном.
Это одно и тоже.
Тело = кармический результат., карма-же генерируется умом/душой. Конечно не настоящим умом, но "бывшим"... вообщем показывает поток.
Как говорится чтобы узнать кто ты был в прошлой жизни посмотри воокруг себя, если хочешь узнать кто ты будешь в будущей, восмотри в себя.

-Цитата от Chaunsey Посмотреть сообщение
Мне вот кажется, наоборот, чем дальше друг от друга по интересам люди, тем больше их тянет друг к другу, и скучно никогда не будет
Согласен, я тогоже мнения.
Но такие отношения возможны лишь когда ОБА любят "разность" другого, тоесть они может быть в интересах разные и любят смотреть разные фильмы, но в ОСНОВНОМ, в ОСНОВЕ их отношений они одинаковы своей любовью к разности, или любовью к противостоянию (как игра, юноу), а значит они на самом деле разные лишь в действиях, но не в мотивациях.

Например пара где один будет любить разность, а второй схожесть интересов - не существует, во всяком случае не долго
Надеюсь понимаешь о чём я.

-Цитата от Mr-47 Посмотреть сообщение
ты это серьезно или так,просто так.

??
Серьозно, но лишь на момент. Хотел спровоцировать в себе это чувство любви МЖ чтобы разобраться в нём... И нашел подходящего человека.
Не уделяй слову "влюбился" большое значение, это тоже самое чтобы я сказал "рассмеялся" от шутки, например...

-Цитата от Mangoost Посмотреть сообщение
ДЫНЯ, это влюблённость всего лишь, не парься!
Получается что влюблённость это "любовь себя", а любовь это "любовь другого".

ОК, я с тобой согласен. Но ты говоришь о "Любви без принципной" тоесть о самой Любви как таковой , но не о любви М\Ж, ибо отношения МЖ не есть "Любовь"
Любовь она не имеет принципов, не имеет "Если". Когда ты сможешь полюбить человека что убил твоего пса - это любовь, универсальная и без принципная.
Отношения М\Ж это КОНТРАКТ : ты мне любовь, я тебе любовь; но если ты мне с вертушки, я тебе аперкот. Повторюсь ещё раз, в Любви нету условий, в отношениях МЖ они есть, и их очень много, это не любовь.

Тоесть получается такой механизм.

1. Появляется влюблённость к человеку который напоминает вас самих (в разности или единстве)
2. Проходит влюблённость появляется универсальная Любовь к этому человеку, пусть он даже придёт в ристоран голым вам не будет стыдно, но человек которого вы полюбили, всё также остаётся вашим отражением как и в начале, и более того, один сливается с другим, склеивая две половинки одного "Я"...

Как ни крути
Или не..?

offline
Ответить с цитированием