Лариса, вари сама рис и сома самарского с усами,
на пару с усамой на парусах и в сауну с саблями из стали дамасской
и ста Лидам осколком по каске ссанной с ссадинами,
что от отсасывания стали и вынь неясность из хрусталя,
в которую срали гонщики с ралли из сарая...
Так Сара иль Лариса старая?
под астрами мы листали раскраски,
под голоса стай страусов.
И стаили от жара резинки от трусов,
а тем временем тру-совы со сливами дурачились на антресолях
и так тресло их,
что треснула фасоль в карманах соевых,
как манна с солью, да и кайманы стоя катамараны использовали.
Коты марая раны скользкой сранью
заранее сготовили на печке из сараньчи канапе,
что просто нечто, меч-топор-ствол, йоу, камон бейба

Знай в Вооруженных Силах
России - - ахуенная рифмовка внутри строк, респект
Есть ответ эсминцам НАТО -
«Стилеты»* и бомбы атомные, -- Вот тут ахуитительная ритмика и рифма "НАТО - АТОМНЫЕ"
ПВО времен одной партии. - "Партии - внимательно" - достойно уважения. Круто. Хули там.
Внимательно
Они следят за красно-бело-синим

Знаменем. Им не нравиться:
Развевается - Крутая рифма, ничего не сказать.
Вопреки: развалу всей Европы,
Что Обаме и Саркози хлопала - "ЕврОпы - хлОпала - прохлопали - тополи" - судя по твоей логики, то это все квадраты, если не считать, что есть однокоренные рифмы.
И вместе с Янками прохлопали -
«Тополи»
У друга: Уга Р.Ч.Ф.* Да! – Чавеса! - Нахуя вообще это в стихе?

В.С. России имеют волю
Гроулить - России - давай в каждой строфе будем вставлять?
Троллей речами главкома*.
Кто в бешенстве, кто в коме
Братья-украинцы, вам, увы, знакомы:
Митинги, погромы. -- "главкома - кто в коме - знакомы - погромы - снова", да ты рифмоплет, паря.
Но в марте ОН скажет снова…
…– ВОЛЬНО!

Где, элементарно, худ.выр. средства? Или главное побольше модных познаний пиздануть, которые ни к хую к раскрытию, которое притянуто за уши? Вот, ебать, вот это Воля Силы. Все такие ахуенные с понимаем политики, всех ситуаций, кухонные мыслители. Нахуй кому твоя демонстрация понимания чего-либо, когда вокруг таких же понимающих сотни, а из этих сотен десяток с лучшим пониманием?
Твой стих для обычного обывателя ничем не привлекателен, ибо ему бы нахуй не надо при чтении понимать, что такое "Уга Р.Ч.Ф" и "Стилет" твой будет трактоваться, как стилет, а не как какая-то там ракета.
Что касается Боса и Правого.
У Боса лучше ритм, образы чистые, яркие и усваиваются легко. Кому нужны нахуй твои аргументы? Высказана СВОЙ взгляд и своя точка зрения, которая в аргументах не является. Тебе тут не попизделки на скамейках возле подъезда и не передача "К барьеру", где нужно выдавать аргументы. Нужно писать СТИХИ, а не сухие, скучные, агрументированные тексты.
Перейдем к Правому:
Опять же, написана своя точка зрения.
"Описана, сила воли, для того, чтоб быть сильным духом и телом по жизни..." - Телом?)) Там за тело где-то описано? Больше чем уверен, что у таких попизделок, как ты, трущих за политиков там и изъебывающихся дабы доказать какую-то правоту непонятно к чему, нет ни силы, ни воли, и в школах, чую, тебя частенько пиздили по туалетам, забирали мелочь и заставляли делать домашнее задание за других. Ах, нет, извини, ты же тут козырнешь контрагрументом о том, что ты дохуя крутой пацан и тебя на районе боятся. Раскрытие в стихе в том, что не каждый человек может направить свою силу в правильное русло, для чего и нужна воля.
"Рифма АВАВ, при 'том без плотнности или добавлений внтри строк, по сути - обычные четверостишья" - А что же ты вот этого не заметил тогда, о великий рифмач?
"Работай и пота вылей ведро ты,".