Показать сообщение отдельно
En Chance
новый пользователь
Аватар для En Chance
Сообщения: 245
Регистрация: 06.10.2007
Откуда: СПб
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 24 февраля 2012, 02:55
  #22 (ПС)
Не буду сейчас поднимать бесконечную тему фатальности законов об интеллектуальной собственности, равно как и тему дороги ведущей к краху капитализма...
за весь просмотр задавал только один вопрос: неужели только Amen?
Ведь в сущности чисто технически: бери любой фанк (либо свой заурядный нирнор бит, либо луп наигранный твоим знакомым барабанщиком... б***ь почему в рф этим никто не занимался индустрийно????), разгоняй его, разбивай на четверти в грув боксе, подбирай частоты (либо дели на полосы), в нём же добавляй всяких фишек а-ля четверть в реверсе и повторов типа "комп-завис" вот тебе и джангл! Amen это всё таки больше вдохновляющий субъект новонаправления, нежели просто сэмпломатериал...
Насчет интеллектуального накопительства, щас бы цитатку привёл бы из одного мультфильма советского, но боюсь п**дить после моего поста её повсюду начнут
Имеется ввиду нирнор уже на закате 80-х, всё таки олдскул основывался на команде и командном диджее, который, как можно догадаться, и существовал для того чтоб играть лайвом, а не юзать никаких сэмплеров! Ну а типичная студия записи 90-х идущая "в ногу с ..." выглядела как сотни километров проводов, виниловый проигрыватель, клавиши и много-много акаев эсок + emu1200 с ящиками библиотек для них.

Добавлено через 23 минуты 25 секунд
-Цитата от 5АН Посмотреть сообщение
тот, кто использует сэмпл, купил запись (допустим что купил, а не бесплатно скачал), значит уже заплатил автору.
то есть у плотника только один тип дохода за стол, тогда как у авторов муз.произведений в частности, их несколько.

справедливо было бы установить разумный лимит на срок действия права получать гонорары за произведение, не исполняя его и не продавая его непосредственно на носителях или в электронной форме.
вынужден разочаровать: часто на пластинках типа "сборник сэмплов breaks" пишется что они "только для ознакомления" и потом, вы же купили запись, а не права на неё!
Что до лимита то многие платят регулярные проценты от своего дохода. Проблема в бесконечном количестве лазеек в законе которые компании типа zero g продолжают втихаря использовать, ну и как было сказано в "мухах летящих на г... бабосы" в капитализме в целом!

offline
Ответить с цитированием