-Цитата от Looser-Abuser

Не все евреи - иды,и не все иды - евреи

Учи матчасть,чо сказать.Жид - от какого-то там итальянского "жидеум"-иудей.

Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. жидъ, жидинъ, жидовинъ (Остром., Минея 1097 г. и др.), ст.-слав. жидовинъ (др.-греч. ᾽Ιουδαῖος), жидовьскъ, прилаг., укр. жид, белор. жыд, сербохорв. жи̏д, словенск. žìd (род. п. žída), чешск., словацк. žid, польск. żyd, в.-луж. žid, н.-луж. žуd. Заимств. через балканором. языки из итал. giudeo «еврей», ia. iudaeus; ǰu- дало žу-, затем ži-; -овинъ объясняется из -ео. Предполагается также ретором. посредство. Поскольку это название было достоверно известно славянам в IХ в., предположение о заимств. из нем. Jüd, испытавшем влияние русск. ждать, не приходится принимать в расчет.

-Цитата от No_W

да впизду с кпрфцами спорить, такое же говно как и единая раися.... сборище блять американское... никогда зюганов не хотел и не хочет стать президентом... в 1996 стал бы, если бы хотел.. его устраивает положение дел, быть вместе с жириком на побегушках кремля, а школота уши развесила, и блея идет на болотце. вперёд - просрите второй раз страну нахуй.

-Цитата от -fit-

и что? это я у тебя спросить хочу третьих сил не бывает, точнее они есть, но все эти левые силы в любом случае работают на кого из двух ты за кого голосовать-то собираешься?

ни за кого - все уебаны.

это охуенная позиция бро, что все пидорасы а, я, дескать, самый умный и пошли все нахуй. только не надо забывать, что мы много не знаем и никогда не узнаем как там на самом деле а пассивность никогда на пользу никому не шла

Тупо как,я и коммунист,и националист,а никак не могу понять,как вообще может быть союз "коммунисты+националисты",ведь коммунизм подразумевает множество народов.

-Цитата от Looser-Abuser

-Цитата от Кварк

Учи матчасть,чо сказать.Жид - от какого-то там итальянского "жидеум"-иудей.

Во ты буквоед.Я вообще этим другое хотел сказать.Но коли на то пошло ,то на
ТАЙНЫ «ЗАПРЕТНОГО» СЛОВА

Что касается слова «жид», то оно по каким-то таинственным причинам особенно сильно раздражает профессиональных «борцов с антисемитизмом». Причём, все их объяснения, что это, мол, бранная кличка, оскорбительное прозвище и т.д. не выдерживают никакой критики. В большинстве европейских языков (французском, английском, польском, немецком и т.д.) «жиды» – это исконное самоназвание евреев. Да и в русском языке слово «еврей» появилось только в XIX веке.
Но в России жидовствующие «правозащитники» почему-то с особым рвением стараются запретить русским людям пользоваться термином «жид». Даже требуют у прокуратуры возбуждать уголовные дела по пресловутой 282 статье УК РФ – «за разжигание» – против тех, кто осмеливается употреблять это «страшное» и «запретное» слово. В прочем, пока у наших прокуроров хватает здравого смысла не карать российских граждан за то, что они пользуются родным языком в полном объеме Толкового словаря В.И. Даля.
Однако делают они это весьма неуклюже. Так, в мае 2005 года прокуратура Санкт-Петербурга отказала в возбуждении уголовного дела против главного редактора «Руси Православной» Константина Душенова, которого два жидолюбивых «правозащитника» – Линьков и Вдовин – призывали посадить в тюрьму за использование на страницах газеты «запретного» слова. Заместитель прокурора города А.Д.Корсунов тогда счел, что «слово "жид" и его грамматические модификации не являются официально признанным указанием на принадлежность к определённой религии». Как говорится, спасибо и на том. Но так и хочется спросить: а если бы и являлось, что тогда? Назвать жида жидом, мусульманина – мусульманином, а христианина – христианином, разве это оскорбление?..
Почему же тогда слуцкеры, лазары и иже с ними рабиновичи так упорно стараются «запретить» неудобное слово? Да потому, что именно оно раскрывает всю их сатанинскую суть, ясно обозначает их дьявольскую, богоборческую, человеконенавистническую сущность. Митрополит Иоанн (Снычев) говорил об этом так: «“жидовство”, "жидовское иго" есть иго христопродавцев, которых следует вполне конкретно называть жидами, а не евреями, как иногда неправильно пишут. Нам надо не бояться называть вещи своими именами. Здесь борьба вероучений, а не национальные разногласия. Это надо чётко понимать» (1)
Жиды – это сатанисты-христоненавистники, которым Сам Господь сказал: «Отец ваш дьявол» (Иоан. 8,44). Именно в таком смысле используют этот термин святые апостолы Иоанн и Павел, отличая таковых закоренелых злодеев от тогдашних, ветхозаветных иудеев, среди которых было много будущих христиан. Но после распятия Христа Спасителя богоубийцы и их потомки полностью перекроили иудаизм под свои черные нужды. Сегодня они набрали такую силу, что пытаются стереть в народах даже самую память о своем страшном преступлении, хотят предстать перед нами в «цивилизованном» виде, стремятся замаскировать свою адскую сущность, лукаво жонглируя понятиями «еврей» и «иудей», путая и смешивая религиозные и национальные аспекты проблемы. Как же им не злобиться, когда – несмотря на все их усилия – кто-нибудь вдруг возьмет да и назовет их настоящим именем, несущем на себе неизгладимую печать богоотвержения и инфернальной злобы…
http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=3264

Грамотно написано,плавно так,хотя с красноречием,наверное,чутка перегнул

Только снова же забыл,нафиг ты спорил вообще?Еврей - национальность,жид=иудей - религия,я не говорил,что все евреи жиды,я посоветовал заменить "жид" на "иудей".