-Цитата от Catenaccio

-Цитата от Зиновий Плотный

ну заебато ты всех под одну гребёнку ровняешь.
я тоже адекватных верующих если и встречал, то в ничтожно малом количестве по отношению к их общей численности. я же всех их долбоёбами не считаю.
тем более ты тут сам себя априори относишь к думающим людям, что как минимум нескромно.
интересно, кстати, как креационисты умудряются активно класть болт на биологию, палеонтологию, археологию, физику, химию и прочее.
ГДЕ ДИНОЗАВРЫ, ЧУВАК? наверное на ковчег не влезли. А ОДНОКЛЕТОЧНЫЕ? не, не слышал. А ИСЧЕЗНУВШИЕ ВИДЫ? да ну нахуй, Б-г же создал животных такими, какие они есть.
астрофизика тоже нахуй идёт. какие большие взрывы? галактики ещё какие-то. хотя Ватикан в 1992 году признал, что Земля круглая и вокруг Солнца вращается. вот это прорыв, я считаю.

цитаты тут не при чём. иногда нужно собственный котелок подрубать.
удачно прогуляться.

Насчет биологии, химии, физики, то там еще столько неизвестного, что как бы ты ни пытался, то никаким образом оспорить религию они не способны, да и вообще многие известные физики тоже верили в бога. Ньютон открыл закон всемирного притяжения, как доказательство существования бога, Энштэйн тоже вроде как верил (наверное в своего еврейского бога, я не интересовался, без разницы, бог у нас один, а вот в том что потом проиходило большие разногласия). Археология? Ну не стоит же буквально верит в то, что земля была созданна за несколько дней.
Ну а большой взрыв вместе с непонятно как попавшими потом на землю то-ли белками, то-ли одноклеточными вообще нахуй идут. Это уж очень сильно притянуто за уши.
Пр эволюцию, она конечно имеет место, и, скорее всего, изменила животный мир, но ты сам то хоть веришь, что ты обезьяна, если да, тогда зачем я вообще спорю.
Ну а планеты, то пусть себе вертятся, мне они не мешают и никак вразрез с моей религией не идут.

«Слово „Бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это (для меня) изменить»(с) Альберт Эйнштейн.
«Я не верю в Бога, который награждает и карает, в Бога, цели которого слеплены с наших человеческих целей. Я не верю в бессмертие души, хотя слабые умы, одержимые страхом или нелепым эгоизмом, находят себе пристанище в такой вере»(с) он же.
но куда там, Эйнштейн ведь на звание атеиста с подобными высказываниями претендует, а для ДУМАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА с атеистами и так всё ясно.

а Ньютон во времена явно менее просвещённые жил, чем Эйнштейн. живи я в 17-18 веках, я бы тоже искренне веровал.

никаким образом оспорить не способны? про динозавров, например, хороший вопрос. или про то, что Земле 4 миллиарда лет, в то время как от СОЗДАНИЯ МИРА прошло 7520 лет. несостыковка, например.

про идущий нахуй большой взрыв вообще шедеврально. то есть это притянуто за уши, а то, что всё создано из ниоткуда взявшимся и живущим на небе бородатым мужиком в течение одной недели - это нихуя за уши не притянуто и вообще верх адекватного подхода.
а то ты тут рассказываешь за пробелы в науке, как будто в религии пробелов нет. в то время как там не то что пробелы, там чёрные дыры местами.

я о себе не настолько охуенного мнения, чтобы отрицать своё происхождение от обезьяноподобных питекантропов. я понимаю, что ты считаешь себя МЫСЛЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ, поэтому тебе приятнее ощущать себя созданным по божьему подобию. однако от этого ты не перестаёшь срать, потеть, вонять и т.д. (кстати, у Б-га тоже такие проблемы? немного странно для всемогущего существа). потому что человек - это то же животное, только с более развитым головным мозгом и верхними конечностями. кстати, цепочки днк шимпанзе и человека идентичны на 96%. но тут никакой связи между нами, только божественный замысел. правда тогда выходит, что генетически шимпанзе - на 96% божье подобие.
действительно, планеты с твоей религией вразрез не идут, потому что твоя религия о них в принципе не упоминает.

вообще я хуй знает, с чего мы тут это разводим. тебя я тут всё равно переубедить не смогу, а самому мне всё более-менее ясно. тем более в данной теме это плотный оффтоп.
так что если желаешь дальше подискутировать, то давай отправимся в более подходящую тему, например про религию вообще.

-Цитата от Catenaccio

любому думающему человеку и так все про них понятно, не буду тролить.

-Цитата от Catenaccio

Ну а большой взрыв вместе с непонятно как попавшими потом на землю то-ли белками, то-ли одноклеточными вообще нахуй идут.
[.......]
Пр эволюцию, она конечно имеет место, и, скорее всего, изменила животный мир, но ты сам то хоть веришь, что ты обезьяна, если да, тогда зачем я вообще спорю.
Ну а планеты, то пусть себе вертятся, мне они не мешают и никак вразрез с моей религией не идут

Это пост воистину ДУМАЮЩЕГО человека

-Цитата от Зиновий Плотный

может всё-таки даруешь нам просвещение от лица думающих верующих?

В принципе религия и держится на таких вот экземплярах как данный гражданин Catenaccio
У меня возникает диссонанс, когда я слышу слова "религиозный" и "думающий" в одной фразе. Религиозные люди в основном обладают интуитивным типом мышления, в то время как атеисты — аналитическим, синтетическим и прагматическим.
Если крупные учёные древности, которые называли себя верующими, были таковыми в ситуациях, не способных разрешить некоторые задачи, пример тому цитата из книги Игоря Новикова Куда течёт река времени

Показать скрытый текст

И еще об одной стороне личности И. Ньютона необходимо упомянуть. Он был религиозным человеком. Об этом иногда почему-то стыдливо умалчивают, особенно в книгах для юношества, или упоминают вскользь, как о малосущественном. Наверное, боятся рассказом об этом нанести ущерб «атеистической пропаганде», хотя замалчивание или искажение особенностей личности великих людей является, мне кажется, большим вредом, который не могут оправдать никакие благие намерения.
Итак, И. Ньютон верил в Бога. Это не было чем-то необычным для того времени. Да и сейчас я лично знаю выдающихся западных физиков, являющихся верующими, но это тема для особого разговора. И. Ньютон занимался теологией и историко-богословскими изысканиями. Он считал, что Бог дал «первотолчок» небесным телам, а затем все движения во Вселенной происходят по строгим физическим законам. Бог лишь время от времени вмешивается в эти движения, как бы подправляя великие «часы Вселенной» в случае «намечающихся неисправностей». В своем представлении о мире И. Ньютон привлекал Бога каждый раз, когда не находил естественнонаучного объяснения какого-либо явления. Так было в случае попыток объяснения происхождения Солнечной системы, объяснения происхождения начальных скоростей движения планет. Так было и в попытках дать объяснение началу человеческой истории.
Теологические соображения И. Ньютон излагал в заключительном разделе «Начал» — главного труда жизни. Он опубликовал также много историко-богословских работ, верил в истинность «священной книги» — Библии, хотя и полагал, что последующие переписывания исказили ее первоначальный текст. Он считал эту книгу результатом «времени чудес», когда Бог непосредственно общался с людьми. Но потом, когда законы бытия были установлены, он устранился от вмешательства в дела мира. И. Ньютон затратил огромные усилия, чтобы «подогнать» исторические события под библейские описания. Усилия эти, конечно, были напрасны с научной точки зрения.
Недостаток фактических знаний о начальном периоде истории Солнечной системы и начальном периоде человеческой истории приводил ученого к изобретению фантастических религиозных решений этих вопросов.
Здесь в его творчестве отразилась в какой-то мере ситуация, имевшая место в истории развития всей человеческой культуры, когда религия, вера в чудесные силы была вызвана незнанием объективных законов природы и общества

то недалёкие, ничем не интересующиеся люди, толком не прочитав ни одной серьёзной научной книги за всю свою жизнь — начинают с каким-то пафосом и апломбом втирать о том, что они "думающие" - это у меня вызывает саркастическую улыбку.

Но больше всего мне тошно смотреть как наши власти на каждую пасху включают прямой эфир с Гундяевым по всем каналам... всё-таки нашим государям выгодны тупые умственно отсталые рабы