будда всмысле реализованый. иначе опираться на слова нет смысла. дыня логическую цепочку не понимает но хоть в итоге существование основы признал. дзогчен вроде не школа а учение и многие учителя его дают. суть что ты получаешь кратковременное просветление а потом ищешь это состояние. тхеравада признает только монашеский путь. сответственно ты не тхеравадин.
дынь, кинь мне где там будда про инерцию так как ты говорил.
инфу по реинкарнации я донес. вообще не вижу смысла так общаться. вместо логической цепочки писать я вижу свет. тема бессмысленна почти. читайте книги слушайте учителей если хочется. просто даже кто спрашивает не воспринимает качественную информацию. вобщем тоже тут постить не заинтересован. кто достаточно умный поймет и найдет все. кто нет просто не готов это сложно. и не всегда нужно. по сути писал только чтобы это извращенное понимание не навредило.
займусь чем то более полезным.