-Цитата от deest1ke
-Цитата от Дмитрий Юрьeвич
-Цитата от ExiT [a-51]
с5 как по мне, легче, чем с 4 то же)
но это опять же, смотря какое попадется
но в основном я лучше возьмусь за с5
и чё там какие рисунки как где что?

как вообще можно решить это? приведи примеры, решёных тобой ц5. ц4 трёх видов могу решить, вроде. сегдня вот третий вариант ц4 познал

ц4-то там ярый пиздец конечно.. есть ссылочка на решение?
-Цитата от Дмитрий Юрьeвич
-Цитата от deest1ke
кстати, по поводу векторного способа
векторно-координатный очень хорошо использовать, когда куб или параллелепипед.. прям молюсь на них))
попробую научиться как-нибудь.
самое страшное, это когда между плоскостями расстояние.

между скрещивающимися прямыми страшнее)
хотя оно подменяется на расстояние между плоскостями > параллельными прямыми > точками
нету, я сам решал.
там главное с рисунками разобраться.
в обоих случаях нужно провести прямую из центров окружностей, которая будет гипотенузой треугольника, который получится, если из центров провести перпендикуляры к сторонам угла. этот треугольник прямой. выражаешь все стороны через нужный радиус и подставляешь в теорему пифагора. я получил 4 и 24, вроде.