Эмиль, блядь, Чоран. более концентрированный нигилизм вряд ли у кого найдёте. но филосефом он себя не считал. ему претила академичность, систематичность, последовательность. в каком-то смысле философия и нигилизм вообще не совместимы.

он ничего не придерживался, нигилизм это не интеллектуальное усилие или стратегия.

но если прочитать его самые ранние работы - На вершинах отчаяния или Книгу иллюзий, то последующие предстанут в несколько ином свете. тотальный и бескомпромиссный нигилизм по сути оказывается своей абсолютной противоположностью и вообще невозможен.

возможно, что мы имеем ввиду разные вещи, но формулировка звучит верно. чистый нигилизм - чистая ложь.