граждане, пару текстов оценю да прокомментирую сейчас восвояси. у вас на глазах

Начну с кого попало, ткну наугад. А, не кто попало, независимая и загадочная ТТЛСД.

И сразу молниеносная, хорошая метонимия: ноги - колёса, страх - двигатель, сразу найден требуемый темой ракурс. Дальше начинается месивообразное описание месиво - ну так, не очень детально, в отличие от обычных, развёрнутых работ раунда этак четвёртого. Неплохо, в общем. Конкретная ли там гора или метафорическая - не понял.


rob
Фаэтон абстрактного диктатора. Нормально, но пресновато. А посреди пустыни это незавидный привкус

Салатный Кот
Сильно. Кинемтографично. Это мастерство - не сказать, куда именно боятся смотреть герои, но заставить читателя это представить.

-!Т-
Притча под лаунж. Суховато. Как закадровый текст к фильму - подошло бы. Под вступление из популярной ныне No church in the wild


Автор
Своенравно. Чуть бы меньше сумбура и менее частых и более логичных изломов сюжета. И чтоб приправы из знаков препинания и процесса их появления в тексте поменьше. Дай блюду остыть.


Пролетарий
Вспомнились времена, когда, бывало, зайдёшь в раздел «Стихи», а там ДВРовцы что-нить отчебучат - Бродского, беднягу, польют чем-нибудь, Ахматовой что-нибудь отрежут, Соловьёва в камеру засунут. Я, ребята, предпочитаю уж если изумляться, то читая Владимира Сорокина.
А ошибка Чарльз-Рей забавная, добавляет живости диалогу и опусу в целом. Ну и шапка Сёмина


Flashmob
Ну так что-то. Занятная ремарка про роад-муви, никогда их не смотрел и понял, что могу и не смотреть, ты мне уже поведал об их сути. Эпатажа бы, интеллигентного такого, Флэшмобовского.

Анастезия Февральская
Слишком сумбурно. Куча неразборчиво маркированных абстрактных образов. Хороша строка про «стоишь в полночь»