Показать сообщение отдельно
HARDMC
активный пользователь
Сообщения: 5,923
Регистрация: 14.04.2007
Откуда: New York
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 августа 2012, 23:19
  #3381 (ПС)
-Цитата от Зиновий Плотный Посмотреть сообщение
-Цитата от HARDMC Посмотреть сообщение
-Цитата от Зиновий Плотный Посмотреть сообщение
соответствует насаждению религии в обществе. Володя широким массам подсахаривает. не знаю, может с Украины это тебе не сильно видно, хотя ты обычно в курсе всего.
ну тут же очевидно, что это показуха. и все для корыстных целей. Искренней веры и желания защищать христианские ценности здесь нет.

-Цитата от Зиновий Плотный Посмотреть сообщение
именно. если народ христианский, значит и государство нужно подстроить под этот народ. получается, что Третий Рейх - государство с христианской основой, разве нет?
Папа опубиковал, и? немецкий народ, который "сам так просто не откажется от религии" возненавидел фюрера? или во имя фюрера отказался от христианства? по-моему, получилось это сочетать.
мы говорим о основе государства, а не народа. У государства, режима была основа другая, и со временем это и дало о себе знать. Долго такой диссонанс, внутренний конфликт существовать не мог, поэтому уже в 37-м начались массовые репрессии священников. А народ.. народ, как всегда, вовремя не отреагировал, и выбрал между Христом и фюррером последнего. никакого там сочетания не было. Если уже сам Папа в 37-м открыто осудил расизм и превозношение арийской расы, а народ был одурманен этой идеей и не пристал на доводы Папы, то о каком сочетании после такого события может идти речь? тут уже надо было выбирать.

И показательно, что сразу после поражения в 45-м, во время, когда нужно было признать свои ошибки и радикальным образом обновить политический строй, как противоположную нацизму идеологию немцы избрали именно христианскую - создали партию Христианско-демократический союз

-
Уже в 1945 году ХДС выступал с собственными программными проектами в Берлине и Кельне. Он пережил период стремительного развития при своем первом Председателе Конраде Аденауэре (1950—1963 гг.). В 1957 году ХДС — и это единственный случай в послевоенной истории Германии — получил абсолютное большинство в бундестаге.
мне кажется, что ты, мягко говоря, невнимательно прочитал как минимум часть моего поста. я ясно написал, что ВВП, раз уж о нём речь, вряд ли верный христианин. также как и Гитлер.
но вы там вроде бы спорили, была Германия христианской или нет. получается, что была. по воле своего лидера, хотя воля была абсолютно корыстной. но народ ведь верил.

надо было выбирать, но при этом и во время войны на пряжках ремней солдат Вермахта было написано "с нами Бог", а Паулюс отказался совершить самоубийство, так как это противоречит христианству. а народ ходил в соборы, обслуживаемые угодными режиму священниками. что-то мне подсказывает, что они не совсем осознали неизбежность выбора. да и вообще, можно объявить папу плохим, но продолжать верить. ведь раскол церкви не уничтожил христианство?

ХДС - это заебись. а может, это как раз сохранение инерции - они выбрали то, во что верили и раньше, в том числе и при Гитлере?
кстати, Адольф по молодости тоже поддерживал идеи тогдашней христианской партии.
после такого позора и Нюрнб. процесса инерция? я общался лично с немцем, членом ХДС сейчас, и он на своей лекции рассказывал историю их партии. Тогда это воспринималось именно в противовес нацизму.

никакие Паулюсы и угодные режиму священники, которые если и были после 37-го, то меньшинство, не отменяют антихристианскую суть нацизма. Это очевидно для любого, кто более-менее знаком с сутью нацизма и христианства. При чем различия лежат в основе этих направлений.

offline
Ответить с цитированием