Так-то вчера был день больших матчей. И к вечеру немного полегче стало, хотел тогда уже искпертизу провести, но удержался.
Моё мнение, основная проблема нашей организации игры в атаке — отсутствие понимания того, в какую точку надо бить, чтобы если не забить, то хоть разъебашить. Это основное об атаке. А теперь о частностях. Вообще бить надо больше. Из центральной зоны, с угла штрафной, врываться в штрафную и бить. Потому что, хорошо приложившись по мячу, понимаешь на уровне подсознания, какая футбол простая игра. Ещё Боб писал: рифма как удар с ноги. Далее нельзя не отметить, что в отдельно взятом матче может выясниться, что никто (Ари, МакГиди, Эменике, Чельстрём) не может хотя бы 2 раза подряд навесить в нужную точку, скажем на ВНЕЗАПНО центрального нападающего. Прострелы, навесы создают впечатление, что игрокам сил не хватает, они как птицы в конце перелёта через океан.
Конкретно по вчерашней игре. С шестидесятой минуты примерно кони дали делать нашим вингерам на флангах что угодно. Причём как знали, что не обожгутся на этом. Вообще размазанная по флангам игра требует более точной настройки, чем навал через центр. На фоне нервозности разыгрывать комбинации сложно.
Относительно незасчитанного гола, то если есть расстрельные статьи, то это такая и была.
Вратарь не понравился. В Реброве угадывался хоть чёткий водила девятки, Песьяков невнятный пацан.
Эмери нужно сменить тактику. Сыграть в Махачкале вторым номером, ставить Веллитона, ибо он почти последняя надежда. В плане принять, развернуться, убежать, пробить он лучше Эменике, а Дзюбе только полировать и остаётся.