Показать сообщение отдельно
Kaspa Ryan
Сообщения: 1,602
Регистрация: 21.11.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 15 ноября 2012, 15:50
ВКонтакте
  #55 (ПС)
-Цитата от dozz Посмотреть сообщение
-Цитата от Kaspa Ryan Посмотреть сообщение
-Цитата от Ljey Посмотреть сообщение

Эта статистика малополезна из его уст, потому что он, к примеру, спокойно совершенно считает кол-во точных передач у защитника и у атакующего полузащитника равняя их под одну гребенку, хотя понятно, что один дает передачи в основном ближнему, лишь бы не насрать, а второй пытается обострить и больше рискует. А клубам его статистика уж точно никуда не впилась, у них своих данных предостаточно.
а как надо считать, по-разному что ли? Точная передача она и есть точная передача, независимо от амплуа. Отличие только в допустимом проценте брака, что Бубнов, естественно учитывает, выставляя оценки.
А характер передачи не учитывается чтоли? Кариока пасует ближнему, а тот же Чельстрем там диагональ какую-нибудь длиннющую вырезает. А для слепого Бубновского подсчета ТТД это одно и то же получается. И где тут объективность?
Кариока двойка
Подозреваю, что все это рассчитывается, вперед, назад, поперек.
Просто формат выбран такой: ттд, брак, оценка. И представь как бы затягивался эфир, если показывать все расчеты. Да и не интересно это рядовому зрителю.

Добавлено через 9 минут 41 секунду
да кстати, вот же, забыл совсем.
...

offline
Ответить с цитированием