Показать сообщение отдельно
Guadalcanal
активный пользователь
Сообщения: 1,364
Регистрация: 15.02.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 21 декабря 2012, 21:47
  #14 (ПС)
-Цитата от Лёша Light_M Посмотреть сообщение
-Цитата от Melody Man Посмотреть сообщение
-Цитата от Лёша Light_M Посмотреть сообщение

нет, ну, серьёзно же. Нелогичность Толкиена, а затем и Джексона поражают, они загоняют своих персонажей в такие сложные ситуации, из которых им уже не выбраться нормальным путем и их спасают летающие животные, такое же и во Властелине колец было. Снято, бесспорно, красиво, хотя драка каменных гигантов и волки выглядят очень странно.


спасибо, не знал. а это экранизация, да?



как бы тебе сказать, я не фанат Толкиена и книг его. Они мне кажутся скучными и бесполезными.
собственно тогда твоё мнение о экранизации не удивляет.
В мире Средиземья всё тонко завязано, и орлы просто так не прилетают. Прости уж, не могу серьёзно воспринимать твою критику о сюжете в этом плане.
тогда почему орлы появляются лишь в момент наибольшего напряжения?

Добавлено через 2 минуты 8 секунд
Я, кстати, совершенно не ругаю Хоббита, он всё такой же красивый, массивный, фундаментальный, но я ожидал большего. Мне не хватило красивых пейзажей, свежести, хорошего юмора либо его отсутствия. Также смех вызвал совсем уж детский конец, как в мультфильме.
я могу и ошибаться, но гэндальф, насколько я помню, один из майям, которые подчинялись Манве - владельцу этих орлов. И по сути вызов орлов очень дорого обходился Гэндальфу, всегда. Поэтому он и умер как Серый в 1ой части ВК.

а концовка такая просто в первой части трилогии, как уж вышло)
кстати орка-осквернителя вроде вообще в книге не было.

offline
Ответить с цитированием