-Цитата от Vladmir 
то что надо было принимать ответные меры в ответ на акт магнитского это правильно, но, безусловно, не такие. но и ничего противопоставить сша тоже было бы не правильным.
да и вообще закон бессмысленен: сша от этого ни холодно ни жарко, думаю для них это не столь важно, но и россия в целом мало чего потеряет т.к. в процентном соотношении число усыновленных сша к общему числу сирот невелико. поэтому я не понимаю людей, которые пишут мол государство уебки лишают сирот нормальной жизни. сирот миллионы, а усыновленных сша тысячи. лучше бы возмущались по поводу того в каких условиях сейчас живут сироты и что их ждет после детдома. вот это серьезная проблема, а с усыновлением сша просто раздутая тема, которая вызвала большой резонанс, не более. решать проблему надо не за счет сша, а своими силами.
Дума этим и аппелирует говоря, что своих сирот и сирот-инвалидов мы сами должны поднимать... безусловно, но... Пойдёт ли дума делать что-то дальше кроме запрета? Может быть сиротам образование бесплатное или льготы какие? Да нихера... нам конечто по орт покажут раз в год, что выросшей в детдоме женщине вручили квартиру и мол ещё миллион на очереди и скоро всё будет прекрасно, да только брехня это всё по факту...
Не вижу связи просто между какими-то уебанами, которым запрещено иметь лавэ в банках сша с обычными семьями, которым бог не дал возможность иметь собственных детишек... Резонанс вызвало потому то, что на судьбы говнососов, которым запрещено таскать свои жопы в Майами людям насрать, а на судьбы детишек - нет.
Может быть депутатишки каждый возьмёт по 1-2 ребёнка на усыновление тогда?
Вот кстати:
http://www.novayagazeta.ru/inquiries/12.html