Пражская весна
Сообщения: 7,283
Регистрация: 12.04.2005 Откуда: Футурама | -Цитата от Клевец -Цитата от FlashmoB. -Цитата от Клевец Государство - это институт, служащий в первую очередь для эксплуатации человека человеком. Когда возникла эксплуатация, возникло и государство. Наше современное государство - есть государство буржуазное, созданное и существующее исключительно в интересах правящего класса.
Базисом в построении государства является та или иная общественно-экономическая формация. Нынешнее государство построено на так называемой рыночной, буржуазной, изначально ошибочной политической экономии. Суть её сводится к эксплуатации наёмного труда, существовании частной собственности на средства производства и извлечении прибавочной стоимости. Данная экономическая система способствует постоянному возникновению экономических кризисов.
В интересах буржуазии разобщить рабочих. Буржуазия сеет в народных массах национальную вражду, насаждает религиозные учения, принимает нужные ей законы. Буржуазная демократия - это большой обман. Народу всячески стараются затуманить мозги.
Нет, наше нынешнее государство не строится на подлинно научных принципах в интересах большинства.
Неверно. Это общее абсолютно ничего не значит. У религиозного мракобесия и у научного мировоззрения цели принципиально разные.
Есть определённые тенденции к исламизации, увы. Какая цель у научного мировоззрения? Я конечно не знаток марксизма, но елси, к примеру взять постулат об "от каждого по способностям - каждому по потребностям", то для того, чтобы удовлетворить потребности, они должны быть ограничены (хотя чуждое тебе буржуазное общество утверждает, что человек имеет неограниченные потребности, т.е. всегда хочет большего), а религия как раз и учит ограничивать себя. И думаю, что ты путаешь религию с церковью, выше это замечал, кажется ВП. Цель - получить истинно верные знания о существующем мире и на основе их построить государство, создать экономическую, общественную и политическую систему. На базе этих знаний и во благо всего человечества. -Цитата от NikiTikiTa -Цитата от Клевец Государство - это институт, служащий в первую очередь для эксплуатации человека человеком. Когда возникла эксплуатация, возникло и государство. Наше современное государство - есть государство буржуазное, созданное и существующее исключительно в интересах правящего класса.
Базисом в построении государства является та или иная общественно-экономическая формация. Нынешнее государство построено на так называемой рыночной, буржуазной, изначально ошибочной политической экономии. Суть её сводится к эксплуатации наёмного труда, существовании частной собственности на средства производства и извлечении прибавочной стоимости. Данная экономическая система способствует постоянному возникновению экономических кризисов.
В интересах буржуазии разобщить рабочих. Буржуазия сеет в народных массах национальную вражду, насаждает религиозные учения, принимает нужные ей законы. Буржуазная демократия - это большой обман. Народу всячески стараются затуманить мозги.
Нет, наше нынешнее государство не строится на подлинно научных принципах в интересах большинства. чего-то ты какими-то словами из прошлого века говоришь, да и не своими совсем.
1. Мы с тобой говорили о научном мышлении, прогрессе, познании мира научными способами, а ты перескакиваешь к научным принципам в построении государтства - это две большие разницы. научным принципам в построении экономики государства представление о том, что нас когда-то создал Ктулху никак не мешает, это непересекающиеся множества.
2." Государство - это институт, служащий в первую очередь для эксплуатации человека человеком." соответственно, как государство не строй, оно все равно будет основано на эксплуатации, и научные принципы тут не помогут. нужно избавляться от государства вообще, так я понимаю?
3. Что за мифические рабочие (спасибо, хоть не крестьяне), о которых ты говоришь? Рабочие у нас сейчас - Ровшан и Джамшут, все остальные - менеджеры, юристы, индивидуальные предприниматели, экстрасенсы и т.д. И их большинство. Если ты их называешь рабочими, то вряд ли получишь от них какой-то отклик, не поймут, что о них речь.
4.Никакие религиозные учения в современном светском государстве тебе не насаждают, у светского государства есть куда более мощные способы манипулирования народом : это масс-медиа и поп-культура. Причем ценности проталкиваемые этими способами очень часто противоречат религиозным догматам. Маркс, ясное дело, о телевизорах не знал, поэтому уделял много внимания религии, которая тогда была гораздо влиятельней, а ты повторяешь за ним, не делая никакой скидки на современность. Что касается ислама, то это угроза в гораздо большей степени внешняя и общемировая, чем внутренняя. 1. Ошибочное суждение. Государство, построенное на научных принципах, материалистических - никак не может быть идеалистическим. Государство - не только экономика. А любая религия учит смирению. Наибольшее деструктивное влияние оказывают авраамические религии. Религия исходит из разделения людей, более того, она в принципе исходит из идеалистического понимания объективной реальности. Любая религия сегодня - прежде всего бизнес.
2. Да. Наша задача ослабить всякую эксплуатацию. А государство со временем само отпадёт за ненадобностью.
3. Бред. Рабочие есть. Рабочий - тот, кто вынужден продавать свой труд владельцу средств производства. Менеджеры, юристы тоже сюда относятся. Умственный труд тоже труд. Что до трудовых мигрантов - их интересы никак не противоречат русскому национальному пролетариату. Трудовые мигранты должны быть их ближайшими союзниками в борьбе за освобождение труда.
4. Масс-медиа и поп-культура тоже как и религия оказывают деструктивное влияние на умы народных масс. Официально в нашей стране нет государственной религии, но, тем не менее, все чиновники ходят в церкви, мечети, именуя себя людьми религиозными. Я вот не пойму, как религия мешает построить то рассово-верное государство, о котором ты говоришь? В нашей стране его мешает построить распил и откат, да думаю и в любой другой тоже, пускай и всё более завуалировано. Вот, например, докажет наука, что бога нет, и загробной жизни нет, и какая тогда цель будет у живущих людей, если по их делам им никогда не воздасться, не станут ли они эгоистичными пидарасами, желающими только лишь всё в жизни попробовать. Вообще никитикита правильно расписал про коммунизм. Всё же настою на своём мнении, что Маркс - тот же апостол, пишуший новую библию, в современной, так сказать окантовке. |