как это бесполезен, по твоей логике буковски тоже бесполезен, но сегодня ЭТО - американская классика, которую проходят в американских школах. не потому, что книги вышеуказанного алкаша переполнены каким-то ебейшим смыслом, там смысла вообще ни хуя нет, а потому что эти произведения - шедевры с точки зрения стилистики. ну, блядь, извини меня, для "рядового" школьника все скушно кроме гта5, гуфа, контакта, порно, плюшек етк. я, например, уверен, уверен, что нет и уже не будет книги для подростка интереснее, чем "над пропастью во ржи".[/QUOTE]

чтобы школьник начал палить красоту стиля и его изюм, он должен прочесть достаточное кол-во стилистически разнообразной литературы. а чтобы он ее прочел, ему нужно привить интерес к чтению. так вот, скучные книги или правильнее сказать книги из прошлого века, рассказывающие о том времени, которые впаривают в школах, этот интерес не прививают, а совсем даже наоборот. от того люди и вырастают быдлами. а гта и гуф это то же самое безобразие с которым школьник себя ассоциирует. поэтому я и думаю, что Уэлш более уместен. может конечно есть и более подходящие примеры, менее грубые, чем Уэлш.

Децл, помнится, тоже книгу написал)