ну у него фишка в том, 4то то интерпретировать его прит4и попросту невозможно. В них намеренно (намеренно ли?) пропущено какое-то необходимое звено. Поэтому у Кафки нельзя ни4ему нау4иться, его книги вообще невозможно понять. И если обычно множество возможных интепретаций служит признаком хорошего текста, в данном случае их наличие не свидетельствует ровным счетом ни о 4ем.
Кажется, для Кафки литература, писательство были особого рода духовной практикой, где важен не «продукт», а «состояние».