-Цитата от letniysneg
А вот тут обидели уже гражданина, считаю. За него ведь 3 (!) пользователя проголосовали. Предлагаю потешить тщеславие его и организовать отдельную номинацию за лучшего форумщика, выдвинутого тремя людьми.
Чувак ты наверное забыл как делалось прошлые года.
Много раз одного и того же выдвигать нельяз было, достаточно было 1 раз сказать к примеру АРХ
И всё, он автоматом в голосовании принимает участие.
А не так что зашли в тему написали 50 раз АНДРЕЗА В ОЛЕНИ.
И 3 раза АРХ и от этого Андрез стал больше оленем чем АРх а арх вообще не принял участие.
Старые правила были лучше, тогда хоть был порядок, а сейчас чисто идёт предпочтение вкусовые самих СУДЕЙ что есть уже не честным голосованием и хуйней.
ИМХО.
Какая вам вообще разница было бы в списке 5 человек ,или 55 ?
Люди бы сделали свой выбор. Ведь когда ты идёшь на выборы у тебя там нету 3 кандидатов на выбор комиссии, у тебя все зарегестрированные кандидаты, и ты уже сам решаешь кому ОТДАТЬ СВОЙ ГОЛОС.
А тут уже идёт ущемление со стороны комиссии..
Получается я и другие голосуют по вкусовым предпочтениям комиссии, а не ВСЕХ кто выдвигал кандидатуры.