-Цитата от Унылый Кот 
-Цитата от HARDMC -Цитата от Унылый Кот
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
и поэтому Библия написана человеком?
почему это мог написать
только человек? Ведь, если есть Бог, то для него все возможно, в том числе и куст, который горит и не сгорает, возле которого слышен голос. Как можно
знать, что такого точно не может быть? Тут опять все строится на гипотезе: "если есть то... , и если нет, то...". Но именно
знать, что из этих или-или верно - невозможно. В этом куда честнее агностики.
Ты наркоман?
Горящий куст не может говорить. Нет докозательств, что горящий куст говорил. - все предельно ясно.
Добавлено через 2 минуты 32 секунды
Ты блядь, взрослый человек, наверное в здравом уме, хочешь блядь мне сказать что ебаный, горящий куст. Блядь, куст, КУСТ!!! говорил.
давай только о наркоманах не будем здесь, ок? это ты же хвастался, что накуренный по трассе с друзьями ехал, и мент не остановил потому, что ты веган и у тебя из-за этого карма высокая
а по поводу куста, конечно, он не может говорить, бро
но речь не о кусте, не надо утрировать. Речь изначально шла о том, кто написал Библию. Ты говоришь, что точно знаешь, что ее написал человек. Я спросил, почему? Ты говоришь: потому что там описаны разные сверхъестественные события. И что? Сам факт сверхъестественных событий в книге никак не говорит о том, что ее написал человек. Где тут связь?
Примерно так:
-Цитата от Унылый Кот -Цитата от HARDMC "Я знаю, что я ничего не знаю".
Я знаю что Библия выдумка человека. А это значит, что я с точностью могу утверждать, что бога нет в реальном мире.
Почему Библия - выдумка человека?
-Цитата от Унылый Кот -Цитата от HARDMC
почему ты себя отождествляешь со всей наукой - непонятно.
я спросил только доказательства твоего конкретного мнения, а ты уклоняешься от его предоставления.
Доказательство моего конкретного мнения состоит в том, что горящий куст не умеет говорить.
То есть, доказательство того, что Библия - выдумка человека, это то, что Бога нет, а значит, Он не может творить сверхъестественное (типа несгорающего куста). А почему Бога нет? Потому что Библия написана человеком. А почему Библия написана человеком? Потому что Бога нет. И так далее
и на этом замкнутом круге ты приходишь к выводу:
-Цитата от Унылый Кот Если говорить о философской теории, что мир был создан каким то разумным создателем, то здесь обсуждать то нечего, ибо глупое заявление и если этот создатель и есть, он не проявляется никак.
с точки зрения философии, если мнение опирается на 2 других, которые состоят в замкнутом круге взаимного обоснования, разве это мнение можно считать на 100% верным, какая его точка опоры?
Вот поэтому, агностики, которые утверждают недоказанность как существования Бога, так и Его не существования, - правы. Человек, который опирается только на интеллект, если он полностью честен перед собой, неотвратимо должен стать агностиком в вопросе существования Бога. Но никак не говорить, что он точно знает, что Бога нет. Знать это невозможно. И верующие тоже это не знают, они верят, переступая через незнание.
"Знать мы можем только то, что ничего не знаем. И это высшая степень человеческой премудрости." -
Лев Толстой вторит Сократу