Блин, мне одному кажется что эту тему засрали?? По-моему, так мало кто понял идею. Конечно, важно знать принципы сведения, где что добавить, подрезать, можно об этом написать, посоветовать, упрекнуть...да разве в этом суть? Гораздо важнее видеть пример, какой бы он ни был плохой или хороший, сейчас есть только результаты с пояснениями. Вся тема только о результатах. Нет по-настоящему стоящей темы про описание сведения голоса методом, который предлагал изначально автор. Метод не абстрактных выражений, а фактов.

Практика, которую видят! А не додумывают. Ведь каждый подумает по-своему, даже тот же психологический фактор что ты всё равно можешь сделать что-то не так как написано может развалить идею и внести свой элемент в процесс сведения. И это лишь пол процента от того, что может быть на самом деле. Когда есть примеры, те же скриншоты и пояснения - появляется уверенность, а её то обычно и не хватает. Вера в то что ты делаешь, не смотря на знания, ведь твой опыт знает что такое ошибки, потом заставляет тебя думать что она может быть, а это уже грызёт уверенность изнутри.

Сам сталкивался с такой проблемой, возможно кому-то будет знакомо: нашёл хороший звук и думаешь всё классно, на следующий день слушаешь - да не, что-то не круто. Меняешь настройки, подкручиваешь - всё, шедевр. Даже на утро не плохо так, на новый слух. А потом это начинает резать уши и ты понимаешь что первый раз то оно было нормально, а не хватило уверенности убедить себя в этом. Потом проходит время, узнаёшь что-то новое и думаешь - какой же бред я выдавал за норму. Потом покупаешь мониторы и начинаешь думать о том, где найти такое устройство, которое стирает память. Вопрос опыта, это бесценный вопрос. НО ПОЧЕМУ НЕЛЬЗЯ ВСЁ СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ?

Есть чужой опыт, который привёл к хорошим результатам. Подмешиваем его к своему и со временем процент правильного понимания перевешивает неправильное.

Не знаю, кому это ещё нужно кроме меня, да и смог ли я донести до вас то что хотел и как хотел. Можно по-всякому принять то что написано, половина из вас, а то и больше, может и не дочитает до конца. Не нужно искать здесь скрытый смысл, всё на поверхности, остался только вопрос понимания. И ругаться ни с кем не собираюсь, это как минимум не несёт ничего полезного.

Предлагаю: помимо скринов выкладывать сразу проекты. Думаю что многие работают в кубике, те кто на чём-то серьёзном всё равно имеют его в арсенале. Да и установить его не сложно. Ну а тем кому лень - по старинке скрины.

От себя к завтрашнему дню выложу первый проект, хотелось бы узнать мнение об идеях и ошибках на конкретных примерах и кто хочет, может поделиться своим опытом.

Тема лично мне очень интересна, так как совсем недавно наконец то сумел запустить демо версию студии, пока ещё всё в ремонте. И уже я столкнулся с таким количеством подводных камней, с каким вряд ли сталкивались многие подводные обитатели. С чем с удовольствием поделюсь с теми, кому действительно ещё интересно!

P.S: Кстати, есть мультитрековый проект сведения K1RGa, лично мне он дал очень много материала для обдумывания. Опять же, я позабочусь о том, чтобы завтра он был в этой теме!