Показать сообщение отдельно
Sir G
в Бане
Сообщения: 6,729
Регистрация: 28.08.2000
Откуда: город бывших корабелов
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 апреля 2013, 16:32
ВКонтакте MySpace
  #3279 (ПС)
-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
чтобы постичь азы военного ремесла (!!!) не нужен настолько большой срок.
обращаю внимание - это заявляет человек который не служил в армии, не знает особенностей армейской службы.

отсюда вопрос-вывод: имеет ли смысл доверять такому мнению и полагаться на него?

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
Начнем с того какие задачи ставились? Не было никаких задач, была помощь дружественному народу, а если говорить прямо, то в песочницу залезли потешить свое самолюбие, собственно как и американцы.
что такое геополитика - тебе видимо неведомо?

насчёт самолюбия - это к либеральным друзьям вроде тебя.

а СССР был сверхдержавой, который распространял свои интересы на все сферы во всём мире и не только - уже этого достаточно для того чтобы сильной стране качать права там где это им необходимо, что и делают теперь пиндосы своими и чужими руками.

но в отличие от заокеанских "коллег" СССР, наши азиатские репсублики, имел общую границу с Афганистаном.

естественно что для Союза было жизненно необходимо обезопасить и обеспечить неприкосновенность не только границ, но и собственных граждан.

уход из Афганистана и последующие события уже в конце 80-х начале 90-х и до наших дней чётко показали, что эти опасения были не беспочвенными.

отсюда вывод: что угрозу лучше устранять на территории другого государства, чем на своей (что теперь делают и пиндосы, хотя не столько для этого, сколько для более глобальных целей, а это для них только повод) и для этого и нужна армия.

на войне без жертв не бывает, но тот результат которого добилась 40-я армия при таких потерях личного состава - просто блестящий!

пиндосам такое и близко не снилось, а объединённый контингент уже потерял больше по количественному составу не добившись и близко трети того, чего добился в Афгане СССР.

это даже их военные аналитики признали, были у меня где-то эти цифры и цитаты, но ты можешь мне не верить, конечно.

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
В итоге, никакого порядка в Афганистане не навели и потеряли около 15 000 человек.
навели и добились даже больше того чего хотели, война была с честью выиграна, к моменту вывода войск под контролем находилось до 90 процентов территории страны.

потери адекватные при таких задачах и свидельствуют о профессионализме советских солдат и офицеров.

вообще вся Афганская компания - это лебединая песня нашей прославленной советской армии - её пик возможностей, кеогда даже безнадёжную партизанскую войну можно выиграть при таких минимальных потерях.

конечно, так не считают либералы, предатели и остальные эстетствующие педрилы, особенно из числа тех, кто в армии не служил и критически рассматривает институт армии вообще - они лучше знают, как оно было на самом деле, они знают ПравдуЪ!

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
свидетельствует слова начальника Генштаба Ахромеева на заседании Политбюро: "Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем
установить власть. Мы проиграли борьбу за
афганский народ."
После этого заседания (OMG, дошло!) было принято решение о выводе войск.
либералам не мешало бы ознакомииться с матчастью, а именно с тем что таких слов никогда никем не были произнесены, равно как и с тем, что якобы именно после этого было принято решение оставить Афганистан.

решение о выводе войск из Афганистана было принято Горбачёвым после встречи с Рейганом в Рейкьявике, был разработан график вывода войск утверждённый в соответствии с заключёнными в апреле 1988 года Женевскими соглашениями о политическом урегулировании положения вокруг ДРА.

учите матчасть перед тем как высраться на своё прошлое - бесплатный совет, может хоть будут твоим словам в следующий раз придавать вес,а не просто как очередной троллизм и низкий уровень квалификации в познании.


-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
СОВОК ПРОИГРАЛ АФГАНСКУЮ ВОЙНУ.
совок у тебя в мозгах.

СССР победил в этой войне и с честью ушёл оттуда после выполнения армией всех возложенных на неё задач.

именно об этом говорил генерал Громов, последний командующий 40-й армией, на заседании Верховного Совета и Кабинета министров СССР.

есть видеозапись этого выступления в отличие от твоих выдуманных кем-то, а тобой приведённых в пример, фантазий, якобы Ахромеева.

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
И от себя добавлю: НИ ОДНУ мусульманскую страну невозможно победить.
ага, расскажи это англичанам, которые завоевали и контролировали Афган ещё в 19-м веке, да и тем же пиндосам, которые Ирак порвали на британский флаг.

матчасть, сударь, матчасть!

очень низкий у вас уровень знаний, весьма.

только штампы и клише как у попугая.

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
Моя страна - Россия и либерального во мне самая малость.
либерал - это всегда предатель желающий собственной стране и проживающим в ней гражданам всяческих бед и поражений в любых войнах.

а судя по тому как ты снова и снова сам себя убеждаешь в том что СССР, якобы проиграл в Афганской войне - то либерализма в тебе вовсе немало.

во всяком случае не меньше чем говна в твоём организме.

-Цитата от 90+3 Посмотреть сообщение
Факт в том, что во-первых, Афганистан был глупой затеей; во-вторых, он был проигран и был проигран с потерями.
Афганистан был тогда выигран, выигран практически с наименьшими потерями за всю историю войн, то есть выигран блестяще!

в год от автокатасроф погибает в 2,5 раза больше, а от афгнаского героина, после того как ушли оттуда - счёт вообще на миллионы идёт.

но либералам хочется бед для собственной страны (как они говорят "эта" страна), которую они терпеть не могут, поэтому и перекручивают факты и на чёрное называют белое.

ну такое самовнушение, когда обосрался, а чтобы не воняло начинают медитировать, что не хотят в туалет.

offline