Показать сообщение отдельно
forzeNson
Слащавый голос
Аватар для forzeNson
Сообщения: 3,796
Регистрация: 03.07.2008
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 30 апреля 2013, 12:31
  #4398 (ПС)
-Цитата от Tr1aL Посмотреть сообщение
-Цитата от Macc_ Посмотреть сообщение
-Цитата от Tr1aL Посмотреть сообщение

Тогда уже в поглотителях выходит небольшой толк и разница будет невелика, так ведь?
Ну а если сравнивать треугольную будку и портативку, то что будет эффективнее?
Возможно тогда просто надо будет проклеить сзади себя два рядочка звукопоглощения и этого хватит? Ибо спереди будет работать портативка, а звукопоглощение не даст звуку отражений. И будет мне счастье. Так ведь?
Я же говорю звук во все стороны идет. Ты портативкой собереш. Самые сильные волны на сколько это позволит КПД портативки. Настенными дособерешь остатки. Про пол и потолок тоже не забываем.
От портативки можно отказать в некоторых случаях, но тогда отделке комнаты требует серьезных вычислений и по размерам должна быть весьма и весьма. Нет такого материала, который отрабатывает на 100% свой диапазон, часть отражений всегда присутствует, что делает комнату живой и звучащей, нужно лишь правильно подобрать мешающие отражения.
А на стену-то куда фигачить? За собой? Или ещё куда-нибудь? А портативку какую брать тогда? SE RF-X может хватить?
Так а ещё, треугольная будка сама по себе будет эффективнее портативки? Если не брать отделку комнаты, а просто либо портативка либо треугольная будка.
зайди на сайт bonedo.de...там тесты огромного количества девайсов...и в частности были портативки...я послушав 4 портативки се...еще какуюто...и запись без них....и понял что рефлекшн про надо брать и не выебываться

offline
Ответить с цитированием