-Цитата от nigger lover

KIA = убитые
MIA = пропавшие
WIA = раненые

У Кривошеева общие потери вообще 30 мил. -- убитых 11,2 и санитарных 18,3.

Добавлено через 5 минут 38 секунд

-Цитата от Салатный Кот

А что там доказывать? В Германии никто не скрывал вроде бы, что все лучшее отправляли на Восток и солдат, и технику. Союзников в Нормандии встретили части, проходившее переформирование, потрепанные на Востоке дивизии, они же и составляли большую часть немецких войск до самого конца + всякий гитлерюгенд, фольксштурм.

Про Францию и говорить нечего. Старая армия: и морально, и технически.

Вот очень красноречивый пример. Отто Кариус "Танки в грязи", события в Рурском мешке:



И далее:



Тут еще стоит отметить, что сам автор достаточно редкий долбоеб, яркий пример военщины с промытыми мозгами, нацист, русофоб, высказывавший в книге идеи объединения с Западом по ходу самой войны и общего наступления против русских, что, однако, не помешало ему практически на каждой странице негативно отзываться о качестве союзнических войск. Помимо сильной боли в жопе, это было вызвано еще и реальной обстановкой. К тому же, автор опытный солдат-танкист, воевавший с июня 41.

Японцы американцам тоже сдаваться не хотели, только американцы из-за этого не несли потери в 3-4 раза больше соперника.

Добавлено через 36 минут 50 секунд

-Цитата от Radio

А кровавых энкавэдэшников и сожранных Сталиным девственниц посчитали твои исследователи?

		мои исследователи	кривошеев
1941	3q	2,795,638	2,817,303
	4q	1,598,456	1,656,517
1942	1q	1,686,355	1,854,772
	2q	1,395,335	1,549,545
	3q	2,371,162	2,507,557
	4q	1,281,085	1,457,404
1943	1q	1,908,052	2,152,406
	2q	444,858	682,541
	3q	2,633,522	2,864,661
	4q	1,939,845	2,157,895
1944	1q	1,859,810	2,143,503
	2q	1,021,576	1,309,466
	3q	1,771,879	2,056,232
	4q	1,086,807	1,369,440

Я понимаю, что с тобой говорить - дело гиблое, но ты мне таки скажи - как можно, ссылаясь на Кривошеева, приводить совсем другие цифры?

27 миллионов Кривошеева включают гражданское население, дубина. И два миллиона замученных в плену - тоже.

ПОТЕРИ
личного состава Красной Армии и Военно-Морского Флота в Великой Отечественной войне
по категориям военнослужащих, кварталам и годам

-Цитата от nigger lover

-Цитата от Салатный Кот

А что там доказывать? В Германии никто не скрывал вроде бы, что все лучшее отправляли на Восток и солдат, и технику. Союзников в Нормандии встретили части, проходившее переформирование, потрепанные на Востоке дивизии, они же и составляли большую часть немецких войск до самого конца + всякий гитлерюгенд, фольксштурм.

Про Францию и говорить нечего. Старая армия: и морально, и технически.

Вот очень красноречивый пример. Отто Кариус "Танки в грязи", события в Рурском мешке:



И далее:



Тут еще стоит отметить, что сам автор достаточно редкий долбоеб, яркий пример военщины с промытыми мозгами, нацист, русофоб, высказывавший в книге идеи объединения с Западом по ходу самой войны и общего наступления против русских, что, однако, не помешало ему практически на каждой странице негативно отзываться о качестве союзнических войск. Помимо сильной боли в жопе, это было вызвано еще и реальной обстановкой. К тому же, автор опытный солдат-танкист, воевавший с июня 41.

Японцы американцам тоже сдаваться не хотели, только американцы из-за этого не несли потери в 3-4 раза больше соперника.

Ну так СССР против этой самой Японии в 1945 в Манчжурии более чем эффективно действовал. Разгромили самую крупную группировку меньше, чем за месяц, имея преимущество в пехоте на 400к (1,6 миллионов к 1,2), в 4 раза больше артиллерии и танков, где-то в 3 раза больше авиации. То есть для наступающих войск типичное преимущество в конце войны (что для советских, что для американских), НО потери Японии: 600к пленных, 84к убитых; советские: 12к безвозвратных, а по технике - там вообще смешные цифры. Так что же это получается? Здесь СССР понес безвозвратных потерь практически в 8 раз меньше противника.