-Цитата от 90+3 
Лобсанг, а много чего изменилось. Самое первое, что я понял, что коллективизм, даже В ЦЕЛОМ для страны, гораздо страшнее индивидуализма. Коллектив тащит на дно камнем индивидума, а тонущего индивидума коллектив и не заметит. Даже в свете последних разговоров в этой теме при цифры потерь в ВОВ. Сколько погибло ("утонуло") - какая разница, мы выиграли.
Второе, полный и окончательный переворот ценностей: государственные в обмен на семейные.
не, ну учитывая что у нас нет ни государства как такового, ни государственной идеологии... отсутствие всего этого и толкает людей на индивидуализм.
а "анархия" — это утопия ещё поболее коммунизма с меритократией...
вообще, то что ты написал можно привести отдалённую аналогию — молодая девушка пишет на интернет-форуме о любви, о романтике и т.д. Но через 5 лет, уже выйдя замуж и разведясь - будет писать "все мужики козлы, сволочи! да здравствует эмансипация, чайлдфри" и своей младшей сестре будет внушать тоже самое, ломая ей жизнь.
ты понимаешь, что человек существо СОЦИАЛЬНОЕ и то что ты пишешь против "коллектива" также противоестественно как утверждение одного полуфэга из нашей темы о планете гомосеков, когда "у мужика будут брать сперму и осеменять лесбиянку". Коллектив и поддержка есть в дикой природе (хотя бы изучить поведение человекообразных обезьян), это эволюционно передалось и нам людям. Даже КАШАЛОТЫ (!) приютили
дельфина-инвалида, который не смог стать частью своей стаи, блеать!
Мы люди — существа разумные, у нас есть высшая нервная деятельность - неужели мы должны уничтожать (либо эксплуатировать) тех кто глупее и слабее, жить по закону курятника, каждый за себя (и ещё проповедовать эту людоедскую идеологию по интернету)?
Ладно бы, если б сейчас было перенаселение на планете, не хватало бы кислорода - то это был бы другой разговор... но при наших то нынешних раскладах...?
