Это факт. Я лишь его констатирую. Эти люди были преданны советской системе, когда система рухнула, они резко стали православными либералами, которые день и ночь сражаются с гнилым западом за "сувенирную" демократию и права своих граждан. Если та система воспитала всю эту нынешнюю "элитарную" паутину, то проблема наверное именно "воспитания", а не конкретно этих людей? Т.е проблема в системе у которой не было абсолютно (!) никаких политических институтов, был лишь кружок по интересам и наверх (как и сейчас) толкали самых скомпрометированных и немощных. Управлять честным и достойным человеком то сложнее. А тут и не зарвешься, на крючке. Конечно были и исключения в позднем союзе, наверное это Черняев А.С., кому интересен именно период распада\перестройки, то у него на эту тему есть замечательные мемуары.
А вообще дабы не продолжать дискуссию с безумными советами, я лишь скажу, что не понимаю НАСКОЛЬКО нужно ненавидеть историю, чтобы считать советский союз, чем-то хорошим? Это настолько отвратительное явление, что люди его восхваляющие (интересно, среди образованных людей, есть совки?) вызывают не ненависть, но изумление. 21 век. Люди на марс летают, бозон хиггса находят, а советы, живя в своем закрытом мире (видать пережитки железного занавеса), в упор не видят неработоспособность этой системы. Сколько книг было написано (Мизес, Хаек), где элементарным языком объяснены причины экономической нелепости союза. На крайний случай Ильина И.А. почитайте (советский союз - не Россия).
Абсолютно русофобская система (вспомнить того же Хрущева, который любил лишь хохлов), с верхушкой состоящей из всех нацменов, но не из русских.
А чтобы народ был сплочен - нужна национальная политика, где титульная нация (не этническая) будет ГЛАВНОЙ. У нас же русские люди это так, тьфу! Вот чечены - да, как они без привилегий то? Столько в начале 90ых сделали, чтобы нынешнюю систему организовать! Россияне!