-Цитата от кудесник Эн

а да, и ваши обе системы в итоге косячные.

если по 32 лучших с каждого блока - то действительно, это не совсем честно, ведь кто то может быть 33им из одного блока, но по уровню лучше 32ого из другого(ну теоретически).
и как то... возможно не справедливо.

и уравновешивание судей по "добрым" и "злым" тоже будет плохой идеей. если человеку вешают клеймо строгого или доброго, он даже подсознательно может обидеться(или просто быть против сказаного нарочно) и действовать в обратную сторону, что ломает систему (вон даже Аляска написала(хоть и в шутку), что выше 6 не получите, но возможно она задумается о строгости оценивания после этого).

может даже надежнее оставить всё как есть.

Все отлично в системе по 32 из каждого блока.
Засчет рандома у всех в итоге были одинаковые шансы. И засчет разных судей ты не можешь сравнивать 32 из одного блока с 32 из другого.
К тому же, если ты реально заслужил, то в любом случае будешь в первых 32.
Ну и от субъективизма судей никогда не уйти, если судьи состоят из человек.
А если судья решил ставить не больше 6, он все равно всех в своем блоке поставил в одинаковые условия. Пусть хоть 0 и 1 ставит.