-Цитата от Маарид 
ну оп речь-то? 13 вот тебе пример, опытный судья проводивший (как я слышал) не малую долю батлов в письменном жанре и на прошлом батле пропущенный в финал нашими судьями (
), все задатки и характеристики отличного судьи по твоим критериям
и да, нет никаких гарантий, что сча к примеру воч не взбесится и не начнёт холивар доступными ему средствами на батле
вопрос куда это всё ведёт? был мною поставлен, но ты как-то проглядел это
в принципе я житель контактовских баттлов и скажу, что у нас 13 считается молодежью...перспективной, но молодежью.
я в недавнем интервью рассказывал, что сейчас довольно блеснуть в одном баттле и вот тебе респект. раньше было иначе...так вот, по мне опытный судья - это отсудивший хотя бы с десяток крупных баттлов с отбора, чтобы он прочувствовал всё то разнообразие и судил далее не выделяя конкретный текст в виду его схожести со своим, остальных сливая, а судил по определенным критериям.
думаю организация пары соревнований и финал в одном баттле не показатель.
ну даже если пример привести, то 17-18 неофициальный текстовый в контакте и первый неоф в вк. там уровень судейского состава удивляет. (ну это если по вк меркам)